A demissão de Kevin Stefanski lembra a saída de Baker Mayfield dos Browns.

Na madrugada da Segunda-feira Negra, o Cleveland Browns se separou do técnico Kevin Stefanski. Apesar de ter tido uma passagem irregular por Cleveland, Stefanski deixa os Browns como o técnico com mais tempo no cargo desde os sete anos de Sam Rutigliano, de 1978 a 1984. Ele também deixa Cleveland como o terceiro técnico com mais vitórias na história da franquia.

Poucos treinadores teriam conseguido ter sucesso com o elenco que Stefanski recebeu nesta temporada, mas, nos últimos anos, nunca pareceu que ele tivesse muito controle sobre o vestiário. Os comentários recentes de Myles Garrett à imprensa resumem, de forma geral, como os jogadores se sentiam em relação a ele.

Na NFL, depois que você perde um jogador, é muito difícil recuperar o respeito dele. Minha única preocupação em relação à saída de Stefanski é a mesma que tive quando os Browns se desfizeram de Baker Mayfield . A grama nem sempre é mais verde do outro lado.

Não existem muitos técnicos que foram eleitos duas vezes o melhor do ano, então eu ficaria surpreso se Stefanski ficasse desempregado por muito tempo. Se um técnico é demitido e depois se torna o melhor candidato disponível no mercado, talvez não seja a decisão mais sábia dispensá-lo. Assim como aconteceu com Mayfield em Cleveland, provavelmente é a decisão certa dispensá-lo, mas qual é o plano para o futuro depois dessa mudança?

Na época, do ponto de vista do desempenho em campo, a maioria considerou que os Browns haviam melhorado na posição de quarterback, trocando Mayfield por Deshaun Watson. Com a vantagem da retrospectiva, essa foi obviamente uma decisão equivocada, já que Mayfield encontrou seu lugar em Tampa. No entanto, ainda acredito que o processo de se desfazer de Mayfield foi correto; os Browns simplesmente administraram muito mal a substituição.

Esse erro é o meu maior medo na busca pelo próximo técnico principal. Claro, se Cleveland conseguir contratar um cara como Klint Kubiak , a maioria se sentirá muito melhor em se livrar de Stefanski, mas por que algum dos melhores nomes disponíveis no mercado iria querer ir para Cleveland?

Os Browns talvez estejam na pior situação da NFL. Jimmy Haslem é um dono péssimo que se intromete em decisões nas quais não deveria ter nenhuma influência. Qualquer técnico terá que lidar com um dono incompetente que já provou inúmeras vezes tomar decisões erradas.

Além disso, o atual time dos Browns está longe de ser um candidato ao título. A defesa é de elite, o que facilita bastante o trabalho, mas o ataque precisa de uma reformulação completa. Em todos os aspectos, Dillon Gabriel e Shedward Sanders foram os dois piores quarterbacks da NFL. Talvez pudessem ser melhores se não estivessem jogando atrás da pior linha ofensiva e lançando para o pior grupo de recebedores da liga, mas eu não apostaria em nenhum dos dois para se tornarem quarterbacks de franquia.

O gerente geral Andrew Berry conseguiu manter o emprego ao finalmente montar uma classe decente no draft, mas alguém espera que ele tenha um draft excepcional ou contrate algum talento na agência livre? Ele é um dos principais responsáveis pela situação atual do elenco, então, se eu fosse técnico, não apostaria minha carreira nele para construir um time competitivo.

Acredito que o ciclo de Stefanski em Cleveland já tenha chegado ao fim , mas será que eles conseguirão encontrar um substituto à altura, ou encontrarão outro Freddie Kitchens? Como se trata do Cleveland Browns, provavelmente apostaria na segunda opção.