ABC para NBA: Sua agenda é péssima, estamos movendo as câmeras

Dave Del GrandeDave Del Grande|published: Fri 7th March, 09:54 2025
5 de março de 2025; Cleveland, Ohio, EUA; O armador do Cleveland Cavaliers, Donovan Mitchell (45), comemora após acertar uma cesta de três pontos durante o segundo tempo contra o Miami Heat na Rocket Arena. Crédito obrigatório: Ken Blaze-Imagn Images5 de março de 2025; Cleveland, Ohio, EUA; O armador do Cleveland Cavaliers, Donovan Mitchell (45), comemora após acertar uma cesta de três pontos durante o segundo tempo contra o Miami Heat na Rocket Arena. Crédito obrigatório: Ken Blaze-Imagn Images

Com a aprovação da NBA, a ABC anunciou esta semana que mudará sua equipe de transmissão de Dallas para Cleveland no próximo fim de semana.

A notícia provavelmente não foi bem recebida por Doris Burke e a equipe, mas foi a escolha certa.

Veja, o calendário da NBA está uma bagunça agora. E continuará assim pelo resto da temporada regular.

Times que deveriam ser bons não são.

E times que deveriam ser muito bons são realmente bons.

Então, o que parecia em outubro ser um confronto que poderia vencer os torneios da conferência da NCAA nas classificações, de repente não conseguiu mais vencer os jogos de consolação regionais do ensino médio.

Na edição de 2025 dessa desordem, estamos falando de 76ers e Mavericks — antes anunciados como um possível confronto de MVP no final da temporada entre Joel Embiid e Luka Doncic. Em vez disso, tornou-se Andre Drummond e Klay Thompson em um jogo de veteranos.

Ninguém quer ver isso.

Então, em seu lugar, a ABC está optando pelo Magic e pelos Cavaliers .

O problema é que ninguém quer ver isso também.

De agora até 13 de abril, muito pouco de consequência vai acontecer na NBA. Isso não é bom para as classificações.

As principais sementes nos playoffs estão seguras. Não há realmente nenhuma diferença entre terminar em segundo ou terceiro. E o resto dos jogos — os Warriors podem chegar ao número 4? Os Nets podem entrar pela porta dos fundos?

Você realmente se importa?

Há uma corrida interessante se formando, mas a NBA se recusa a reconhecê-la.

Antes de ser banido das ondas do rádio, Jeff Van Gundy teve uma boa ideia. Ele propôs que o líder de pontuação da NBA fosse determinado pelo total de pontos.

Você sabe, como o líder de pontuação da NFL ou da NHL, ou o rei dos home runs do beisebol.

Não foi ouvido, e eu posso entender o porquê.

Jogadores, levantem a mão para todos que são a favor da ideia.

Sim, foi o que pensei: Jayson Tatum votou sim; todos os outros jogadores de nível de estrela preferem descansar para os playoffs em março e abril; e a maioria dos jogadores reservas encara o aumento do tempo de jogo como uma oportunidade de aumentar suas estatísticas em busca de um contrato para a próxima temporada.

OK, treinadores, é a vez de vocês. Dêem um joinha se vocês gostarem do plano.

Obrigado, Doug Christie, que adoraria ver Domantas Sabonis retornar em abril e ajudar os Kings a ganhar uma rara viagem para a pós-temporada, o que provavelmente permitiria ao técnico interino ter uma chance em tempo integral no ano que vem.

Caso contrário, grilos. Os treinadores acreditam que precisam usar os últimos 20 jogos ou mais para encontrar o melhor confronto de playoff ou o maior número de bolas de pingue-pongue, não necessariamente vencer jogos ou se esforçar muito para tentar fazê-lo.

Mas pense nisso.

Shai Gilgeous-Alexander está em boa forma para liderar a NBA em pontos. Ele tem uma vantagem de 323 pontos sobre Anthony Edwards com um quarto da temporada para o fim.

Não é a situação ideal para vender essa nova ideia, mas tenha paciência comigo.

Se Gilgeous-Alexander e Edwards são seus titulares de defesa no time All-NBA e Nikola Jokic é seu pivô, então Tatum, Giannis Antetokounmpo e LeBron James podem estar duelando pelas duas vagas de atacante.

Neste ponto, Giannis estaria alegando que é o maior artilheiro entre os atacantes porque sua porcentagem diz isso. Tatum argumentaria que lidera a corrida porque tem mais pontos entre os atacantes.

Depois tem LeBron, que poderia dizer: Dê-me um incentivo para marcar mais pontos, e eu marcarei mais pontos.

E agora o basquete de abril tem alguma força, mas apenas se estivermos contando, não aplicando pontos decimais.

Um dos maiores dias da temporada regular na história da NBA aconteceu em 9 de abril de 1978, quando David Thompson explodiu e marcou 73 pontos no último dia em um jogo sem importância contra os Pistons.

Isso fez com que George Gervin precisasse de 58 pontos em um jogo posterior para reivindicar o título de artilheiro, e ele fez exatamente isso ao totalizar 63 contra o Jazz.

Pobre Gary Player. Ele ganhou o Masters na CBS, e ninguém assistiu.

E por que você faria isso? Thompson o superou em pontuação por 73-64.

É quase certo que não haverá fogos de artifício como esse em 13 de abril deste ano. Mas nunca se sabe.

Uma lesão de Gilgeous-Alexander ou um Mark Daigneault superprotetor poderiam criar espaço para Edwards, Jokic ou até mesmo Tatum.

Mas isso só se cada ponto contar.

Do jeito que está agora, Gilgeous-Alexander está a quatro jogos de atingir 65 jogos, o mínimo da NBA para elegibilidade ao prêmio. Ele pode ficar de fora de todos os jogos a partir do próximo sábado e ainda ganhar o título de pontuação em porcentagem, mesmo se for ultrapassado em pontos totais.

E isso arruína algo potencialmente bom.

Então, Doris, troque de portão. Você não vai para Nova Orleans para coroar um verdadeiro campeão de pontuação. Você está indo para Sacramento. O décimo lugar está em jogo.

ad banner
ad banner
ad banner
lar abc-para-nba-sua-agenda-e-pessima-estamos-movendo-as-cameras