Jerry Jones admite que odeia o Tush Push porque os Eagles são bons nisso

Deixe que Jerry Jones diga a parte silenciosa em voz alta, com seu sotaque arrastado do Arkansas, exibindo um sorriso de campeão para confirmar que ele está falando sério.

No polêmico debate entre proprietários bilionários acostumados a conseguir o que querem — e a tomar mais do que precisam — a questão de rejeitar ou não o "Tush Push", trazido à fama pelos Eagles, esquentou em Minneapolis na manhã de quarta-feira.

Mas foi Jones, antigo dono dos Cowboys e conhecido rival do valentão da divisão Philadelphia, que ajudou aqueles que não tiveram permissão para testemunhar o debate em tempo real a chegar ao cerne das brigas de mão e dos argumentos do tipo "sim, mas".

"Aqui estamos, o campeão mundial é o foco principal do Tush Push, e aqui estamos nós debatendo, tendo que decidir. Pensei: sou realmente contra o Tush Push ou simplesmente não quero que a Filadélfia tenha vantagem?" , disse Jones depois que a proposta, apresentada pelos Packers, não foi aprovada — com apenas 10 votos a favor da manutenção da jogada e 22 contra.

Qualquer mudança nas regras da NFL exige que 24 dos 32 times votem a favor.

O Buffalo Bills, que adota o estilo de jogo de rúgbi-scrum, o segundo mais usado na NFL, atrás dos Eagles, estava entre os 22 que votaram pela sua eliminação. O proprietário Terry Pegula estava realmente em minoria com sua explicação bem fundamentada: ele estava preocupado que isso pudesse levar a lesões.

Jones fez uma avaliação honesta de onde estava seu coração quando chegou a hora de votar. Ele egoisticamente queria eliminar uma arma de linha de gol e curta distância para os Eagles, rivais da NFC Leste — uma jogada com uma taxa de sucesso de mais de 86% —, mas sua consciência tinha outros planos.

“Eu mudo de ideia”, disse Jones com uma risada.

A votação foi acirrada o suficiente para que a questão provavelmente ressurja em reuniões futuras, provavelmente de forma refinada, mascarada como um esforço para proteger bloqueadores, tackles de nariz e carregadores de bola.

Mas um dos motivos pelos quais a jogada permanece na lista de convocados do técnico dos Eagles, Nick Sirianni, por mais um ano é uma participação especial de seu ex-pivô, Jason Kelce, que deu um relato em primeira pessoa de como é o momento crucial da luta de uma jarda. Kelce já havia comentado sobre a discussão sobre a proibição durante um episódio do podcast "The Steam Room" — comentários que foram repercutidos por Pegula e pelo presidente e CEO dos Packers, Mark Murphy. Na reunião de proprietários da NFL em março, Murphy disse que Kelce "não queria mais se envolver na jogada porque achava que era muito perigosa".

Pegula repetiu esse sentimento — embora muitos achassem que seu comentário, feito após o fato, era uma brincadeira — sugerindo que o desgaste causado pela peça contribuiu para a aposentadoria de Kelce.

A música parou na quarta-feira quando Kelce pareceu esclarecer as coisas pessoalmente, dizendo aos proprietários — com o proprietário dos Eagles, Jeffrey Lurie, de prontidão — que ele havia executado a jogada 60 vezes por jogo.

Apenas sentimentos foram feridos no que foi relatado como uma discussão acalorada para encerrar uma sessão da NFL que, de outra forma, não teria acontecido nada de especial em Minnesota.

Agora, o desafio para Jones e o resto da liga é descobrir como parar a jogada — em campo.