NASCAR entra com moção para rejeitar processo movido pela 23XI Racing de Michael Jordan
Jun 25, 2022; Nashville, Tennessee, USA; NASCAR Cup Series 23XI Racing owner Michael Jordan and driver Bubba Wallace (23) on pit road during qualifying for the Ally 400 at Nashville Superspeedway. Mandatory Credit: Christopher Hanewinckel-Imagn Images A NASCAR entrou com uma moção no tribunal na segunda-feira pedindo a rejeição de uma ação antitruste que a acusa de ser "valentona monopolista" e não incentivar a competição legítima nas corridas.
A 23XI Racing, de propriedade de Michael Jordan, e a Front Row Motorsports se uniram para abrir o processo em 2 de outubro. A NASCAR e o presidente Jim France são os réus no caso.
"A Reclamação dos Autores é uma tentativa equivocada de disfarçar frustrações comerciais privadas com trajes antitruste", afirma a moção da NASCAR. "Os Autores trazem reivindicações barradas pelo estatuto de limitações e negligências; eles não conseguem alegar nenhuma redução na concorrência, o que significa que não têm o dano antitruste necessário para estabelecer a posição antitruste; e eles visam renegociar termos contratuais em vez de abordar comportamento anticompetitivo. As reivindicações dos Autores devem ser rejeitadas."
A NASCAR deu quatro razões principais pelas quais a moção deveria ser rejeitada.
Primeiro, ele observou que "a maioria das reivindicações dos demandantes estão prescritas pelo estatuto de limitações e prescrições porque dizem respeito a condutas que ocorreram há mais de quatro anos". Todas as reivindicações vindas da Front Row Motorsports e da 23XI Racing estavam focadas em ações que a NASCAR tomou até 2020.
Em segundo lugar, a NASCAR enfatizou o fato de que os demandantes foram as únicas duas equipes a não assinar o acordo de fretamento de 2025, impedindo-os, portanto, de serem desafiados pelos termos com os quais discordam. De acordo com os réus, se a Front Row Motorsports e a 23XI Racing realmente quisessem, eles poderiam correr em qualquer lugar ou começar sua própria liga sem nenhuma disposição da NASCAR os segurando.
A NASCAR também alega que a Front Row Motorsports e a 23XI Racing têm uma visão "legalmente deficiente" do mercado proposto porque o analisaram após o investimento, e não antes.
Por fim, a NASCAR mencionou que não fez nada para excluir os dois demandantes — a organização afirma que não ignorou a Front Row Motorsports e a 23XI Racing, ambas as quais a NASCAR alega não terem conseguido provar que a competição foi reduzida pelas disposições do estatuto.
A Front Row Motorsports e a 23XI Racing devem responder à moção da NASCAR até 16 de dezembro.
--Mídia de nível de campo
Related


- Melhores apostas da NHL hoje à noite: principais palpites e previsões da MLB para 21 de outubro
- Melhores palpites e previsões para o jogo de futebol americano da segunda-feira à noite, semana 7, Texans x Seahawks
- Melhores palpites e previsões para o jogo de futebol americano de segunda à noite da semana 7 do Buccaneers x Lions
- Melhores apostas nos playoffs da MLB: Jogo 7: Seattle Mariners x Toronto Blue Jays
- Previsões do Jogo 6 da ALCS: Melhores Apostas e Propostas dos Jogadores para Mariners vs Blue Jays
- As 10 melhores apostas de jogadores da NFL para a semana 7: melhores apostas e escolhas de especialistas
- Previsões de apostas para o jogo de quinta à noite entre Falcons e 49ers, semana 7

