Os donos de times da MLB estão furiosos, e isso não tem nada a ver com Kyle Tucker.

Aconteceu uma coisa curiosa quando o mundo descobriu quanto o Los Angeles Dodgers estava pagando ao rebatedor Kyle Tucker na agência livre.

O The Athletic noticiou que outros donos de times da liga principal estariam absolutamente "furiosos" com o contrato de quatro anos e US$ 240 milhões que Tucker assinou na quarta-feira. Os figurões estão reclamando tanto que agora pressionariam por um teto salarial "a qualquer custo" em meio às negociações coletivas com o sindicato dos jogadores.

Um teto salarial, como o que já existe em outros grandes esportes — algo que jogadores profissionais de beisebol afirmam que jamais aceitarão. Mas o acordo com Tucker não foi o que convenceu os donos a quererem um teto salarial. Eles vêm pressionando por isso há muito tempo.

O comissário Rob Manfred já vinha dando indiretas no verão passado, e foi por isso que Bryce Harper, de forma grosseira, pediu que ele se retirasse do vestiário dos Phillies um dia. Os donos de times já pressionavam por um teto salarial há 32 anos, quando acabaram com a Série Mundial. O sistema econômico da MLB, não importa se você o considera imperfeito, instável ou completamente falido, não foi levado ao colapso por uma única contratação de um agente livre.

Independentemente do que aconteça: se levarmos a expressão "independentemente do que aconteça" às suas últimas consequências, isso significa que os fãs da MLB estão fadados a um lockout após o término da temporada de 2026 — o que poderia significar o cancelamento completo da temporada de 2027. Potencialmente, não se trataria apenas do cancelamento da Série Mundial, como em 1994, quando os jogadores entraram em greve para protestar contra a exigência de teto salarial por parte dos donos das equipes. Trata-se do cancelamento de toda a temporada.

Sem série.
Sem disputa pelo título.
Sem prazo limite para negociações.
Sem Jogo das Estrelas.
Sem Derby de Home Runs.
Não haverá Dia de Jackie Robinson.
Sem dia de abertura.
Sem treinos de pré-temporada.
Fogão sem aquecimento.

Nenhum corredor livre na segunda base a partir da décima entrada. O Homem de Manfred ficaria completamente invisível.

Você já está em pânico total como os figurões? Obviamente, é isso que os donos querem. Eles querem que os torcedores entrem em pânico para que possam pressionar os jogadores a cederem e, assim, criar um teto salarial e manter os salários mais baixos. É uma história tão antiga quanto a formação da Liga Americana. Ou até mais antiga.

Mas manter os salários baixos só colocaria mais dinheiro no bolso de Bob Nutting , no bolso de Jerry Reinsdorf. Nossa, era exatamente o que todo mundo queria.

Caso contrário, por que os donos de times estariam tão furiosos por um teto salarial? E por que os jogadores pressionariam tanto na direção oposta se isso realmente significasse que ganhariam mais dinheiro? Nenhum dos lados é estúpido.

Eles também não são altruístas.

Os donos dos times da MLB não estão interessados em equilíbrio competitivo. Se estivessem, a divisão de receitas já seria mais justa. Já existiria um plano para distribuir os direitos digitais de forma mais equitativa. Os donos dos times da MLB precisam resolver uma coisa: querem ganhar jogos ou querem maximizar os lucros?

O teto salarial não ajuda as equipes a vencer. Ele as ajuda a ganhar dinheiro.

Times aleatórios da MLB têm mais chances de ganhar a Série Mundial do que times aleatórios da NFL. Os resultados comprovam isso. Restrições salariais não ajudaram o Cleveland Browns a ganhar um Super Bowl, nem mesmo a chegar perto.

Um teto salarial não ajudará o Pittsburgh Pirates a vencer até que eles comecem a administrar melhor o time, independentemente das disparidades de receita. Não é mais complicado do que isso.

Para os donos, é mais fácil culpar os jogadores gananciosos pelos seus próprios problemas.

Como sempre.