Os maiores perdedores do prazo final de negociações da MLB: Angels, White Sox e todos os outros que congelaram

Antes de identificarmos os perdedores após o prazo final de negociações da Major League Baseball deste ano, aqui vai um lembrete de que os aparentemente derrotados às vezes acabam vencendo.

O Chicago White Sox de 1997 foi criticado por estar à margem da disputa pelos playoffs e negociar Wilson Alvarez, Danny Darwin e Roberto Hernandez para o San Francisco Giants em troca de seis jogadores. Mas os Giants foram varridos na Série Divisional da Liga Nacional, e um trio de arremessadores adquiridos por Chicago — Lorenzo Barcelo, Keith Foulke e Bob Howry — combinaram para registrar um ERA de 3,18 em 198 entradas de alívio para o White Sox, campeão da Liga Americana Central em 2000. Eles também somaram 41 defesas.

As coisas correram muito melhor para os Giants em 2014, quando fizeram apenas uma troca em julho — adquirindo Jake Peavy, que estava em baixa, com um retrospecto de 1-9 e um ERA de 4,72 pelo Boston Red Sox — e chegaram ao prazo final de trocas com uma vantagem de um jogo na disputa pelo wild card. Peavy teve um retrospecto de 6-4 e um ERA de 2,17 pelo San Francisco, que conquistou seu terceiro campeonato em cinco anos.

Portanto, as notícias de curto e longo prazo não precisam ser necessariamente ruins para aqueles que pareceram ter ficado aquém do esperado esta semana. Mas os resultados iniciais não são animadores para os times e jogadores seguintes.

Chicago White Sox

O White Sox, mais uma vez indo a lugar nenhum, vendeu caro o ás surpresa Adrian Houser, mas manteve o titular Aaron Civale e os arremessadores de alívio Steven Wilson e Dan Altavilla em um mercado carente de arremessadores de baixo risco. Eles também não trocaram os veteranos Mike Tauchman e Michael A. Taylor e mantiveram o também defensor externo Andrew Benintendi, na casa dos 30 anos, embora seu contrato oneroso e sua produção abaixo do esperado certamente não tenham ajudado a causa de Chicago. Mas não trocar o defensor externo Luis Robert Jr., que está no último ano garantido de seu contrato e não está ficando mais jovem nem mais durável, é quase negligência médica.

Los Angeles Angels

Como sempre, ninguém consegue entender o que os Angels estão fazendo. Los Angeles, que entra em campo na sexta-feira, com 4 jogos e meio, vindo de uma vaga de wild card, poderia ter adicionado alguma profundidade a um sistema de farm notoriamente fraco, negociando agentes livres iminentes como Tyler Anderson, Kyle Hendricks, Kenley Jansen e Yoan Moncada, além do potencial agente livre de 2026, Taylor Ward . Em vez disso, os Angels adquiriram os relievers Andrew Chafin e Luis Garcia do Washington Nationals na quarta-feira e contrataram o infielder Oswald Peraza do New York Yankees, enquanto seus rivais de divisão fizeram acordos arrasadores. Coitado do Mike Trout.

Piratas de Pittsburgh

Os Pirates até fizeram alguns bons negócios esta semana. Eles se livraram do contrato de Ke'Bryan Hayes, negociando-o com o Cincinnati Reds, adquiriram três prospectos dos Yankees em troca do closer David Bednar e trocaram Bailey Falter com o Kansas City Royals por dois prospectos. Mas por que trocar Falter, que estava sob o comando da equipe até 2028 , e não o candidato a closer Dennis Santana, que está tendo um ano de carreira aos 29 anos e deve se tornar agente livre na próxima temporada? E por que diabos eles mantiveram os agentes livres Andrew Heaney, Isiah Kiner-Falefa e Tommy Pham como agentes livres? Porque eles são os Pirates.

Atlanta Braves

Os Braves têm o quarto pior desempenho nas ligas principais, mas, até certo ponto, o presidente de operações de beisebol, Alex Anthopoulos, estava preso no purgatório. A sequência absurda de lesões de Atlanta — toda a rotação do Dia de Abertura está na prateleira — e seu núcleo de jogadores de posição bloqueado significavam que ele sempre tentaria voltar atrás e torcer por uma sorte melhor no ano que vem. Mas o iminente agente livre Raisel Iglesias e Pierce Johnson, que está sob o comando da equipe até a próxima temporada, poderiam ter trazido algo de volta em um mercado obcecado por substitutos. E por mais limitado que Marcell Ozuna seja, e por toda a bagagem que ele traz, jogadores muito melhores do que ele foram persuadidos a abrir mão de suas cláusulas de não troca.

Los Angeles Dodgers

Os Dodgers gastarem o PIB de várias nações durante o inverno e depois serem criticados por não fazerem o suficiente no prazo de trocas é a ironia do beisebol em sua melhor forma. E todas as ressalvas se aplicam sobre como os Dodgers provavelmente ganharão tudo de novo se rebaterem como fizeram em outubro passado. Ainda assim, Los Angeles precisava fazer mais para resolver seus problemas de arremesso do que adicionar Brock Stewart ao bullpen e negociar o titular Dustin May com o Boston Red Sox. Falando no Red Sox...

Boston Red Sox

O diretor de beisebol Craig Breslow aparentemente riu tanto da derrocada do San Francisco Giants com Rafael Devers — eles têm o pior retrospecto nas ligas principais, com 13-24 desde a troca de Devers, e passaram o prazo final em modo de venda — que se esqueceu de fazer adições significativas ao seu candidato inesperado. May e o canhoto Steven Matz são decentes, mas provavelmente não causarão o mesmo impacto que o rival New York Yankees espera obter com suas aquisições no bullpen.

Candidatos à Divisão Central

O Milwaukee Brewers tem o melhor retrospecto nas ligas principais, o Detroit Tigers está empatado com o melhor retrospecto na Liga Americana e o Chicago Cubs está um jogo atrás do Brewers. Portanto, as três equipes provavelmente estão se preparando para outubro. Mas o trio poderia ter feito mais para se preparar para a pós-temporada do que apenas fazendo adições marginais aos seus arremessadores.

Quem Ficar com o Minnesota Twins

Bem, pelo menos os Twins, que estão no mercado, apostaram tudo na reconstrução total, negociando 11 de seus 27 jogadores que registraram pelo menos 0,1 de WAR nesta temporada, segundo o Baseball-Reference. Negociar agressivamente jogadores de relevo em um mercado extremamente vendedor e se livrar de Carlos Correa, em declínio, eventualmente renderá dividendos, mas os próximos anos podem ser feios como no início dos anos 1980 ou meados dos anos 1990.