Por que o time invicto Miami RedHawks merece respeito no Torneio da NCAA

Em meados de janeiro, escrevi sobre o Miami de Ohio e argumentei que eles ainda não deveriam estar classificados. Desde então, os Redhawks conquistaram mais 10 vitórias e atualmente estão com um recorde de 29-0.

Não acho que eu estivesse totalmente errado ao dizer que Miami não deveria estar no ranking, mas, no geral, estou reconsiderando minha posição em relação a eles . O currículo analítico ainda não é bom para Miami. Eles estão em 86º lugar no KenPom, 285º em força da tabela de jogos e 51º em classificação NET.

Mas não acho que essas métricas contem toda a história do Miami. Eles estão com 29 vitórias e nenhuma derrota, e a força do recorde deles, que descreve o quão impressionante é o recorde de uma equipe com base em suas vitórias e derrotas, é a 21ª. Incluindo o Miami, quinze equipes diferentes começaram com 25 vitórias e nenhuma derrota, e todas as equipes anteriores eram cabeças de chave número um no torneio.

Não estou defendendo que Miami esteja na primeira linha, mas acho ridículo dizer que eles estariam fora do torneio com uma derrota . Meu maior problema são os outros times que estão na disputa por uma vaga. Joe Lunardi é provavelmente o especialista em projeções de torneios mais conhecido, mas ele trabalha para a ESPN, e eles têm uma forte tendência a favorecer a SEC.

Atualmente, ele tem 11 times da SEC no torneio , e isso não faz sentido. Na temporada passada, a SEC foi de longe a melhor conferência do esporte. Não acho que eles tenham feito nada nesta temporada para merecer o mesmo nível de respeito do comitê.

A adição mais gritante vem de Auburn. Eles estão com um recorde de 15-14! Só esse recorde já deveria tirá-los de qualquer consideração no torneio. Não só isso, mas eles acabaram de terminar fevereiro com um recorde de 1-6, incluindo derrotas para as duas equipes do Mississippi, que juntas têm um recorde de 9-23 na conferência e um recorde geral combinado de 25-33. Sabemos que esse time não é sério, e se esse tipo de time é o motivo pelo qual Miami está fora do torneio, então todo o torneio é uma piada.

Não precisamos de mais de 10 times da mesma conferência. Já vimos esses times se enfrentarem, e eu preferiria ver mais times de conferências menores tendo uma chance no torneio por terem jogado bem contra seus adversários.

Por fim, o sistema de classificação NET está falho. Ele não penaliza as equipes por perderem para bons adversários; pelo contrário, elas são recompensadas por perder para bons times. Como o SOS (Score of Over System - Sistema de Classificação) de Miami permanece baixo, quando vencem outras equipes da MAC (Mid-American Conference), o impacto em seu ranking NET é muito mais negativo do que para um programa de uma conferência Power Five (conferência de elite) que perde para o pior time da conferência. É um ciclo contínuo em que os times da MAC se massacram mutuamente, e isso sempre é considerado uma derrota ruim.

Kent State, Toledo e Akron são programas muito sólidos no topo da MAC este ano, e vencê-los seria mais vantajoso do que Auburn conseguir uma vitória em casa por 4 pontos sobre a Carolina do Sul. Se Miami tropeçar antes do fim da temporada, espero que o comitê seja inteligente o suficiente para mantê-los no torneio.