Por que perder parece mais divertido para Portland Trail Blazers e Brooklyn Nets

Esta é a história de três treinadores da NBA que estão tornando o jogo divertido nesta temporada, e como agora os fãs podem começar a prestar atenção...

Graças a um jogo de futebol que ninguém em sã consciência assistiu.

Veja, todo time em todo esporte tem um Jameis Winston. Só que, na maioria dos casos, você nunca saberia disso.

Se o Cleveland Browns levasse a sério a ideia de ganhar mais jogos de futebol americano em uma temporada perdida, eles escalariam o desafiado Dorian Thompson-Robinson como quarterback, empurrariam o traseiro em todas as jogadas e torceriam para entediar o adversário até a morte.

Mas como todos que assistiram ao jogo inexplicavelmente agendado Browns-Broncos de segunda à noite agora percebem, Kevin Stefanski não é esse tipo de treinador . Quando ele vai para a mesa de dados, ele não joga o "Don't Pass".

Ele coloca suas fichas nos vagões.

Sessenta minutos de futebol americano do tipo "uau, você viu isso?" depois, Jerry Jones está se culpando e perguntando ao filho: Por que não temos Jameis Winston como NOSSO quarterback?

E dizem que rolar a bola lá fora morreu com Jerry Tarkanian.

Entra Chauncey Billups, Jordi Fernandez e Taylor Jenkins. Três homens totalmente diferentes, mas cada um com sua própria versão de Winston.

E graças ao original, talvez agora todos nós o reconheçamos.

Esses três técnicos da NBA acordaram na sexta-feira de manhã com um total de 33 vitórias e nenhuma vaga nas quartas de final da NBA Cup. E sem dúvida eles estão perfeitamente felizes com isso.

Provavelmente, os fãs deles também.

Porque para Jenkins, esta estação não é sobre novembro e dezembro. É sobre abril e maio, e espero que a próxima primavera também.

E para Billups e Fernandez, é por volta de junho, julho e, ah, por volta de 2028.

Em todos os três casos, o treinador está tentando construir um competidor. Pensando bem, um campeão. E ele está fazendo isso com caras pequenos.

Mentiroso, talvez. Mas pelo menos é um plano.

Billups' Trail Blazers adoraria adicionar Cooper Flagg na próxima temporada , o que significa perder o máximo de jogos possível entre agora e o draft. Mas vai ser preciso mais do que apenas um Flagg para entregar uma bandeira.

Com Anfernee Simons, Shaedon Sharpe e Scoot Henderson, Portland tem os ingredientes de uma quadra de defesa campeã. E a abordagem de sinal verde de Billups está ostentando isso em grande estilo.

O treinador espera que algum agente livre grande (de tamanho e estatura) da NBA seja cativado pelo estilo de jogo rápido e pela oportunidade que o Trail Blazers apresenta.

O que eles precisam é de um Jerami Grant mais jovem, e o aspecto brilhante do plano de jogo de Billups é que ele ajuda a antiga estrela a voltar no tempo. Não, não para ajudar Portland a ganhar mais jogos agora. Em vez disso, para ajudá-los a ganhar mais jogos no futuro.

Quanto melhor Grant jogar em um estilo que se adapte perfeitamente ao seu estilo de jogo, maior será a probabilidade de ele se tornar o Pascal Siakam deste ano — o ímã de trocas para um atacante mais jovem, uma escolha de primeira rodada ou, quem sabe, ambos.

Fernandez tem o mesmo plano no Brooklyn, só que com uma venda muito mais difícil. Ele não tem Jameis Winston; ele tem Aaron Rodgers.

E quem iria querê-lo?

Entra Ben Simmons, o enigma máximo da NBA. Por cerca de meio milhão por jogo, nada menos.

Não olhe agora, mas o Dunderhead From Down Under registrou um batimento cardíaco ultimamente. Crédito Fernandez, que, como Billups, está tornando a campanha Flop For Flagg agradável... graças em grande parte aos pequenos Cam Thomas e Cam Johnson.

Eles parecem ser o futuro da organização agora, mas sejamos honestos: com as escolhas mais importantes do draft deste lado de Oklahoma City e — assim que o contrato de Simmons expirar — muito dinheiro para gastar, o futuro está realmente no futuro.

Fernandez ganha consideração antecipada de Treinador do Ano por fazer Simmons, pelo menos na maioria das noites, comprar. Quanto mais vezes o SportsCenter o alardeia como uma Segunda Vinda (de si mesmo) — roubando passes, errando rebotes, liderando contra-ataques... tudo, menos arremessar — mais provável é que alguém esteja desesperado o suficiente para lhe dar uma chance na reta final.

Basta um.

É uma Ave Maria, mas até agora, pelo menos a bola de futebol parece bonita voando.

Em algum lugar entre Grant e Simmons no espectro de confiabilidade está uma terceira aquisição com potencial para aumentar as esperanças nesta temporada: Marcus Smart.

Não se engane: Jenkins tem coisas mais importantes para fazer em Memphis do que inventar maneiras divertidas de exibir o antigo destaque. E, francamente, todo mundo conhece Smart, então os Grizzlies não precisam passar batom.

Se ao menos Smart fizesse a sua parte… e isso simplesmente não está acontecendo.

Mas há lampejos de esperança. Como o esforço de quarta-feira que fez a diferença contra Sacramento. Coloque-o no Kings, e eles ganham o jogo. Hmm...

Ao contrário de Grant e Simmons, o Smart, que parece uma tartaruga, tem tido pouco prazer com a tentativa do seu treinador de acelerar o jogo. Poucos times — se é que algum — jogam em um ritmo mais rápido do que Memphis, o que, a longo prazo, deve garantir a Ja Morant uma vaga no time All-NBA e a Desmond Bane um convite para o All-Star Weekend.

Os Grizzlies estão vencendo, o que deve dar a eles o tempo de TV de propaganda gratuita que os Trail Blazers e os Nets provavelmente não receberão. E eles são divertidos, o que também vende.

Se Smart fosse inteligente, ele perceberia que mais esforços como o de Wednesday aumentariam as chances de vans de mudança aparecerem e levá-lo para um lar mais desejável. Ele se encaixa perfeitamente com os Knicks, que têm um técnico da velha escola que fala sua língua, e ele estaria perto o suficiente para chamar a atenção dos Celtics com seu trash-talking vingativo.

A que custo? Tom Thibodeau é tão velho que provavelmente nem percebe que tem Pacome Dadiet em seu elenco. É um acordo.

Grant, Simmons e Smart. Três talentos úteis, mas três caras em situações ruins por três razões diferentes.

Todos têm uma boa chance de estar em outro lugar após o prazo de negociações... graças a Billups, Fernandez e Jenkins, que seguiram o exemplo de Kevin Stefanski e tornaram o jogo divertido.