Prêmios, não taças, apenas motivação para estrelas da NBA

Com a ação da NBA diminuindo para um ritmo próximo ao dos 76ers esta semana, parece o momento perfeito para fazer projeções antecipadas de prêmios.

Só que não é.

Nada diz "estou entediado com meu esporte" mais do que um suposto analista enviando uma coluna de MVP de beisebol no Primeiro de Maio, ou um comentarista esportivo decidindo se concentrar em suas escolhas de MVP de futebol durante a World Series, ou algum programa pré-jogo da TNT tentando abafar um confronto indutor de sono entre Hawks e Knicks na Copa da NBA com alguma previsão de MVP.

Certo, há uma coisa pior: aqueles rankings totalmente sem imaginação do tipo "Nunca é muito cedo para a próxima temporada", impressos uma semana antes do portal de transferências, relistam basicamente todos os times.

Infelizmente, estou divagando.

Pensando bem, este é o momento PERFEITO para falar sobre o MVP da NBA de 2024-25.

Não, não porque o incomparável Nikola Jokic seja uma escolha tão óbvia.

Na verdade, porque ele não é.

Nos últimos anos, a NBA pensou muito em maneiras de tornar os jogos do início da temporada importantes o suficiente para que os jogadores estrelas realmente tivessem um bom desempenho.

Desse Think Tank surgiu a… Copa da NBA?

Em algum lugar na sede da NBA em Nova York, uma lista de outras ideias permanece não apagada no verso de um quadro negro reversível. Uma linha diz simplesmente: Aaron Judge.

Deixe-me explicar: quando Shohei Ohtani ganhou o título de home run da American League em 2023, ele teve sorte de não estar jogando na NBA. Porque se os estatísticos de nível MIT de Adam Silver estivessem analisando os números bastante simples, Judge teria sido declarado o vencedor.

Afinal, Judge acertou 0,35 home runs por jogo naquela temporada, enquanto a taxa de Ohtani foi de apenas 0,33 por jogo.

Por que alguém empregaria uma maneira tão maluca de determinar grandes conquistas? Você terá que perguntar a Silver, cujo pessoal ouviu uma proposta para mudar a abordagem estatística atual da NBA, que exige calculadora, e...

Bem, eles acharam que a Copa da NBA seria uma ideia melhor.

A atual “liderança” de Jokic na disputa pelo prêmio de MVP é o produto do já mencionado erro de julgamento.

Na véspera das quartas de final da Copa da NBA, Jokic liderou a liga em rebotes por jogo e ficou em segundo lugar em pontos por jogo e assistências por jogo.

Coisa de MVP garantido.

Mas não no beisebol. Ou no futebol. Ou, diabos, em qualquer esporte de fantasia.

Veja, Jokic — que jogou apenas 19 jogos enquanto outros apareceram até 26 vezes — na verdade não lidera a NBA em rebotes. Ele está em sétimo, atrás, entre outros, de Ivica Zubac e Jakob Poeltl.

Ele não é o segundo em pontuação. Ele é o sexto. Até De'Aaron Fox está à frente dele.

E ele não é o segundo em assistências. Ele é o sétimo, olhando para os gostos de James Harden e Chris Paul.

Sétimo, sexto e sétimo… em TOTAL de rebotes, pontos e assistências.

Foi assim que Ohtani conquistou o título de home run da Liga Americana em 2023. Ele teve 44; Judge, 37.

Não havia como contestar.

Exceto, aparentemente, no Palácio de Prata.

Então quem É o verdadeiro líder na corrida do MVP? Ah, não. Eu não vou cair nessa armadilha.

Se estou falando de NBA MVP no Indiana Day, não é para sugerir que Shai Gilgeous-Alexander e Jayson Tatum devem ser considerados à frente de Jokic. Mas, em vez disso, que hoje é o momento perfeito para consertar os dados que serão usados para determinar o VERDADEIRO vencedor em algum momento de abril.

Os MVPs da NBA devem ser baseados no TOTAL de pontos, rebotes e assistências, juntamente com o total de vitórias e impacto defensivo. Podemos falar sobre os dois últimos fatores frequentemente negligenciados em outra ocasião.

Por enquanto: Você quer motivar superstars a jogar na segunda noite de um novembro consecutivo? Coloque prêmios da NBA em jogo.

Não são faixas da Copa da NBA.