Primeira análise do ranking do CFP: Ohio State lidera a pesquisa, Miami é ignorado pelo comitê.

O Comitê do College Football Playoff divulgou seu primeiro ranking da temporada e, no geral, fez um trabalho bastante sólido, especialmente no topo da lista. O comitê manteve a consistência ao longo dos anos, garantindo que os confrontos diretos fossem levados em consideração na comparação entre duas equipes.

O único time que se deu mal nesse quesito foi Miami . Eles têm o mesmo número de derrotas que Notre Dame, mas estão oito posições abaixo no ranking. Eu sei que Miami não tem jogado bem ultimamente, mas derrotas para Louisville e SMU não são tão ruins assim. O comitê está se baseando na observação direta para esse ranking, mas se fosse realmente esse o caso, por que Notre Dame não foi punida por ter dificuldades para superar o Boston College, que tem uma campanha de 1-8? A ACC está sendo completamente desrespeitada nesses rankings até agora.

Por outro lado, a Big 12 deve estar radiante com os resultados deste ranking. Três times entre os 13 melhores, e eles podem facilmente terminar com dois ou até mesmo todos os três nos playoffs. Utah é o maior beneficiado com este ranking, conseguindo, de alguma forma, entrar na 13ª posição. Eles têm vitórias sólidas contra Cincinnati e um time do Arizona State sem Sam Leavitt, mas sofreram uma derrota acachapante em casa para o Texas Tech e uma derrota para o BYU que não foi tão equilibrada quanto o placar sugere. Eles parecem um time muito mais do nível de Washington do que um candidato marginal aos playoffs.

A maior notícia da noite veio do topo do ranking. Ohio State se tornou o primeiro time a ocupar a posição de cabeça de chave número 1 , o que gerou certa controvérsia entre os analistas da ESPN que apresentavam o ranking. Quem eles achavam que merecia o primeiro lugar? Uma dica: o time invicto da conferência que eles controlam. Isso mesmo, eles acharam que o Texas A&M tinha o currículo mais merecedor entre os três times invictos líderes.

Simplesmente não entendo como isso é possível. Se você quiser usar a observação direta, Ohio State tem sido o time mais dominante. Mesmo sem considerar a observação direta, eles têm mais vitórias sobre times que o comitê classificou. Além disso, se você comparar suas melhores vitórias — Ohio State sobre o Texas e Texas A&M sobre Notre Dame — são bem parecidas. E Ohio State ainda tem a sólida vitória fora de casa sobre Washington, que é muito melhor do que qualquer outra coisa no currículo dos Aggies.

Se alguém tem motivos para reclamar do ranking, esse alguém é Indiana . Eles podem, honestamente, ter as duas melhores vitórias entre todos os times invictos.

O melhor desses rankings é que eles geralmente acabam se resolvendo sozinhos. Mas qual seria a graça do futebol americano universitário se pudéssemos reclamar dos rankings?