Um plano simples para corrigir o calendário da NBA sem cortar a receita.

Não há a mínima possibilidade da NBA reduzir o número de jogos.

A redução de 82 para 72 jogos, como sugeriu Steve Kerr esta semana, resultaria em uma queda de 12% na receita dos dias de jogo.

Os donos bilionários – ou melhor, seus fãs que compram ingressos – talvez estejam dispostos a absorver isso, mas de jeito nenhum os jogadores milionários aceitariam.

Se ao menos houvesse um jeito…

Vamos lá, você devia saber que eu tenho uma solução.

A chave para resolver essa equação é entender de onde vem o dinheiro da NBA. São os diversos contratos de televisão.

Em qualquer novo acordo , é preciso manter os funcionários da TV satisfeitos .

Eles estão orgulhosos como pavões agora, então por que mudar a apresentação? O objetivo aqui não é encurtar a temporada, mas sim reduzir o número de jogos.

Atualmente, a temporada da NBA dura 173 dias. Com 82 jogos nesse período, restam apenas 91 dias de folga. Isso significa 10 semanas com quatro jogos por equipe e 14 semanas com três jogos.

E você achava que a rodovia de Los Angeles estava congestionada.

Ao reduzir para 72 jogos , mas mantendo o calendário de 173 dias, você terá exatamente três jogos por semana, com 10 dias adicionais de folga, passando de 91 para 101.

Isso parece mais razoável da perspectiva dos jogadores... desde que eles ainda recebam o dinheiro deles. Entendido.

Funcionaria assim:

Mantendo o calendário com 24 semanas, as grandes emissoras ainda teriam o mesmo número de datas de transmissão. Sem prejuízo financeiro. Sem necessidade de renegociar contratos.

Então, o pessoal da TV está feliz e os jogadores estão felizes. Isso só deixa os donos dos times com a perda de cinco jogos em casa por equipe.

Infelizmente, isso também não é um problema.

Em primeiro lugar, embora nada possa ser feito em relação aos contratos existentes, os proprietários teriam a possibilidade de reduzir os contratos futuros dos jogadores, certo? A questão é: quanto?

Isso dependerá de uma transição fundamental pela qual a liga passará já na próxima temporada.

A NBA vem adquirindo os direitos de transmissão televisiva locais. Isso em breve se tornará outra importante fonte de receita... uma sem nenhum acordo coletivo que garanta qualquer coisa aos jogadores.

Portanto, embora os proprietários possam sofrer um pequeno prejuízo a curto prazo, eles também ficarão bem.

Mas isso não é tudo. Mais espaço na programação também cria a oportunidade para um produto de maior qualidade.

Você já ouviu as reclamações: Não estamos assistindo porque as estrelas não estão jogando. E nem sabemos onde encontrar os jogos.

Bem, sem semanas com quatro jogos, não haverá necessidade de jogos consecutivos. Elimine os jogos consecutivos e você aumentará muito a possibilidade de que seus veteranos não precisem de uma folga.

Igualmente importante é a dificuldade em encontrar jogos. Distribuir o calendário também poderia ajudar a resolver esse problema, desde que a liga se torne um pouco mais criativa.

A NBA precisa de uma "Noite de Basquete na América" – um jogo, confrontos de destaque, NBC, Shaq e os caras. Parece que a NBC quer que essa noite seja terça-feira, então vamos manter na terça-feira.

Mas vamos dar folga para todos os outros esta noite.

E, com a máxima exposição possível, vamos torná-la uma atração para além dos fãs mais fervorosos de basquetebol.

Vamos criar um Torneio de Basquete de Celebridades com 24 participantes, para ser disputado no intervalo do jogo. Grandes nomes. Nomes MUITO grandes. Eliminatória simples, no estilo do March Madness. Um confronto direto por semana.

Já consigo imaginar o Charles coreografando um segmento "Pesca" no final da noite, com direito a entrevista ao vivo com o perdedor.

Este pode ser o seu show do intervalo do Super Bowl que vai atrair muita audiência. Apenas semanalmente.

Então, vamos pegar nossa segunda emissora mais importante, a Peacock, e dar a ela a noite de domingo. Novamente, apenas um jogo na programação. Outras emissoras podem jogar mais cedo, mas às 20h (horário do leste dos EUA), todos os olhares estarão voltados para duas equipes.

E eu até acrescentaria uma atração extra a este jogo: um Bolão de Sobrevivência, no qual todos os assinantes do Peacock são convidados a escolher o vencedor. Depois, descobrimos quantos acertaram e, portanto, ganharam o direito de avançar para escolher novamente na semana seguinte, e quantos foram eliminados.

Já mencionei o prêmio de US$ 1 milhão – que talvez tenha que ser “pago” com produtos da Peacock para atender às diversas leis estaduais sobre jogos de azar – ao eventual vencedor?

Apenas dois grandes confrontos por semana deixariam mais jogos glamorosos para a NBA vender em seu novo contrato de televisão local, o que mantém o fluxo de receita mesmo enquanto os jogadores têm mais tempo livre.

Todo mundo ganha. Até os fãs.

Imagine só.