Uma aula de geografia pode salvar os playoffs da NBA

Entre as coisas que a NCAA faz melhor que a NBA nos jogos de pós-temporada é evitar confrontos regionais pelo máximo de tempo possível.

O Torneio da NCAA deste ano produziu a conclusão definitiva — quatro cabeças de chave número 1 chegando à Final Four .

O aspecto notável do ocorrido foi que os semifinalistas — Flórida, Houston, Duke e Auburn — poderiam ter sido sorteados para a Regional Sul. Aliás, isso teria economizado em despesas de viagem.

Em vez disso, mentes progressistas prevaleceram e a Flórida foi enviada 4.330 quilômetros a oeste, para São Francisco, Duke 800 quilômetros ao norte, para Newark, e Houston 1.600 quilômetros ao norte, para Indianápolis.

O resultado foi uma grande final que não vemos com frequência na NBA.

Isso porque os tomadores de decisão do Big Brother estão presos no espaço aéreo do século 20. Pelo amor de Deus, eles acham que as equipes ainda voam na TWA, com escalas em St. Louis.

Ao contrário da NFL, que se apega à rivalidade com a antiga AFL, e da Major League Baseball, que se apega à tradição como os cards de Honus Wagner, as duas conferências da NBA nada mais são do que testes geográficos e maximizadoras de lucros. Sacramento fica na Califórnia, descobrimos, e é mais barato voar para lá de Los Angeles do que de Boston.

Não importa que os fãs de basquete prefiram ver os Lakers jogarem contra os Celtics com mais frequência, e os Lakers enfrentarem os Kings... bem, de jeito nenhum.

Certo, sim, os jogadores da NBA reclamam mais de viagens do que de viajar. Manter o tempo de transmissão ao mínimo na temporada regular, que dificilmente conta, é, sem dúvida, bom para as pernas.

Mas é uma péssima ideia quando os jogos realmente importam, algo que já estamos sendo lembrados nesta pós-temporada.

A pior parte dos confrontos regionais é que a proximidade geográfica leva à falta de proximidade emocional. Como diz o ditado: familiaridade gera desprezo?

O desprezo pelo basquete muitas vezes chega ao nível de uma briga... e já vimos muito disso nesta pós-temporada. Em muitos casos, o histrionismo tem um passado.

Resumindo, quando você já lutou queda de braço com um cara quatro vezes na temporada regular, é muito menos provável que você o admire em abril do que se não visse o idiota desde dezembro.

Isso é evitável. Não coloquem os Bucks e os Pacers — que sabem os endereços residenciais uns dos outros — em um ringue retangular de 94x50 na primeira rodada. Mandem os Pistons e os Knicks para os cantos neutros pelo máximo de tempo possível. E, pelo amor de Deus: quem achou que Draymond Green e Dillon Brooks na noite de abertura dos playoffs fosse uma boa ideia?

Eu digo:

Mantenha as conferências como estão para reduzir o desgaste da temporada regular (e evitar que a TWA considere um retorno).

Continue o mesmo formato para determinar os oito times dos playoffs e suas classificações.

Vá de Leste contra Oeste em todos os pares da primeira rodada: Leste 1 contra Oeste 8 até Leste 8 contra Oeste 1.

Para minimizar a possibilidade de uma vantagem imerecida em casa e limitar os inconvenientes de viagem, adote um formato 2-3-2 em todas as rodadas.

Em vez de coisas realmente feias em um clima de "já passei por isso", aqui está o que estaríamos assistindo agora na DG Design:

Cavaliers x Grizzlies. Opa. Começamos com um tédio. Mas podem ser necessários sete jogos para decidir o vencedor de um grande debate... Quem é a maior lenda: Elvis ou Woody Hayes?

Celtics vs. Warriors. Você pode correr, mas não pode se esconder de Jimmy Butler .

Knicks x Timberwolves. Algo me diz que veríamos um pouco mais de energia em Karl-Anthony Towns do que no Jogo 2 contra os Pistons.

Pacers vs. Clippers. Dois times com o mesmo grito de guerra: Quem precisa de Paul George?

Bucks x Nuggets. Não estou inventando nada. Que calendário. Giannis x Jokic em uma série de playoffs. Com certeza vence Lillard contra um cara chamado Nembhard.

Pistons x Lakers. Vingança, 21 anos em uma panela fervente.

Magic contra Rockets. Shaq está com o Magic. Kenny está com os Rockets. E você, Chuck?

Heat vs. Thunder. Os spoilers definitivos contra o grande favorito. Você consegue dizer: Tyson vs. Douglas?

Agora isso é basquete divertido.