Photo Credits: Arlette Lopez / Shutterstock
Desde la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se plantea abrir la discusión sobre un proyecto que busca avalar como constitucionales todas aquellas restricciones que fueron impulsadas por el expresidente Andrés Manuel López Obrador. Se trata de un reglamento que, entre sus modificaciones, pretendía establecer un mayor control sobre la expansión de permisos para tragamonedas en establecimientos físicos.
La iniciativa propuesta por el Ministro Hugo Aguilar busca validar los argumentos del gobierno mexicano, alegando los problemas de salud que se pueden generar a causa del juego, y tener un mayor control sobre los juicios de amparo.
Fue en 2023 cuando el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador publicó su decreto de reforma para adicionar y derogar distintas disposiciones al Reglamento de la Ley Federal de Juegos y Sorteos. Con esta medida se modificaron una decena de artículos que pretendían fortalecer y ejercer un mayor control sobre la industria del juego, limitando también la expansión de los casinos. Así, algunos de los cambios más significativos son:
Cabe aclarar que todas estas modificaciones derivadas de la reforma no cancelaban automáticamente los permisos ya existentes, estableciendo un régimen transitorio hasta que concluyera la vigencia de los permisos vigentes.
La reforma generó diversas reacciones que promovieron juicios y el debate se ha trasladado a distintos tribunales y juzgados, permitiendo que algunas empresas alcanzaran a obtener suspensiones o amparos. Sin embargo, estas resoluciones no tienen un alcance general para toda la industria y dependían del procedimiento judicial desarrollado por cada empresa o individuo.
Por lo cual, hasta la fecha, el decreto de reforma no se ha sido declarado inválido. Por tanto, el Ministro Hugo Aguilar propone que el decreto sea declarado constitucional y, bajo este argumento, se puede negar el amparo en revisión a empresas como IGT-Mexicana de Juegos. El ministro argumenta que el decreto del expresidente no excede sus facultades y que la intención de la reforma es garantizar el derecho a la salud frente a problemas como la ludopatía.
Al concluir, se debe establecer que este decreto no prohíbe expresamente la operación de casinos online, aunque ha generado una mayor complejidad operacional al vincular su funcionamiento a un permiso presencial. Por lo cual, ningún operador en línea puede operar con un permiso independiente.
De esta manera, las plataformas ya existentes tuvieron que ajustarse al nuevo modelo, mientras que las nuevas plataformas deben superar mayores limitantes. Asimismo, se ha ampliado la fiscalización, lo que implica el cumplimiento de mayores obligaciones administrativas.
Loading …
