Foto: Octavio Hoyos / Shutterstock
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación retiró del orden del día la revisión del Amparo en Revisión 257/2025, un recurso promovido por IGT-Mexicana de Juegos contra diversas disposiciones del decreto que modificó el Reglamento de la Ley Federal de Juegos y Sorteos en noviembre de 2023.
La discusión estaba prevista para la sesión del 14 de julio, aunque el expediente finalmente no fue analizado por los ministros y, hasta el momento, tampoco se ha informado cuándo volverá a programarse para su estudio.
El aplazamiento mantiene abierta la incertidumbre sobre el futuro de varias medidas que han generado debate dentro de la industria, ya que la resolución de este procedimiento podría definir el alcance de algunos de los cambios regulatorios más relevantes introducidos por el decreto publicado durante la administración del expresidente Andrés Manuel López Obrador.
El decreto publicado en noviembre de 2023 introdujo cambios relevantes en el Reglamento de la Ley Federal de Juegos y Sorteos, una reforma que modificó distintos aspectos relacionados con la operación de los casinos y el otorgamiento de permisos dentro de la industria mexicana.
Entre las medidas más comentadas figura la prohibición de autorizar nuevas tragamonedas en establecimientos de nueva creación, así como restricciones para trasladar permisos, prorrogar determinadas autorizaciones y mantener la figura del operador, modificaciones que fueron recibidas con posiciones encontradas por parte de las empresas del sector.
Precisamente esos cambios forman parte del debate que ahora deberá analizar la Suprema Corte, ya que la empresa promotora del amparo sostiene que algunas disposiciones alteraron las condiciones bajo las cuales se habían otorgado autorizaciones previamente, mientras que el decreto buscó reforzar el marco normativo aplicable a la actividad del juego en México.
Mientras la revisión permanezca pendiente, las disposiciones incorporadas por el decreto continuarán vigentes, por lo que operadores y permisionarios deberán seguir desarrollando su actividad conforme al marco normativo actual hasta que exista un pronunciamiento definitivo sobre el alcance de las reformas impugnadas.
La futura resolución también podría aportar mayor claridad sobre la interpretación de algunos de los cambios introducidos en 2023, un aspecto que resulta especialmente relevante para las empresas que mantienen operaciones en México o evalúan nuevas inversiones dentro de uno de los mercados de juego más importantes de Latinoamérica.
El resultado del proceso también será observado de cerca por otros participantes de la industria, ya que la decisión podría ofrecer una referencia sobre la forma en que los tribunales interpretan las reformas recientes y el equilibrio entre las facultades regulatorias del Estado y los derechos de los operadores autorizados.
Aunque el retiro del expediente del orden del día no anticipa el sentido de la decisión que finalmente adopte la Suprema Corte, sí prolonga la espera de un criterio judicial que podría convertirse en un referente para futuras controversias relacionadas con la regulación del sector y la aplicación del Reglamento de la Ley Federal de Juegos y Sorteos.
Loading …
