Foto: GamePixel / Shutterstock
El diputado Antonio Lorenzo Castro Villarreal, de Morena, presentó una iniciativa para exigir la verificación de edad en plataformas digitales antes del registro y acceso de cualquier usuario.
La comprobación se realizaría mediante un mecanismo de autenticación dispuesto por la Secretaría de Gobernación y conectado con la Plataforma Única de Identidad del Registro Nacional de Población.
El sistema únicamente comunicaría si el usuario es mayor de edad, sin entregar la CURP ni otros datos sensibles al operador. Además, la confirmación tendría que eliminarse cuando finalice la sesión y no podría utilizarse con otros propósitos.
La propuesta responde a una preocupación creciente por la exposición juvenil al juego. La ENCODAT 2025 reveló que los adolescentes apuestan más que los adultos en México, mientras los mecanismos actuales permiten que una fecha de nacimiento declarada por el propio usuario funcione como principal barrera de entrada.
El incumplimiento podría generar multas de entre 10.000 y 20.000 UMA. En casos de reincidencia, la iniciativa contempla revocar el permiso del operador y ordenar el bloqueo de la plataforma dentro del territorio mexicano.
La segunda iniciativa fue presentada por el senador Pablo Guillermo Angulo Briceño, del PRI, y propone añadir tres artículos a la Ley Federal de Juegos y Sorteos para prohibir cualquier forma de publicidad directa o indirecta relacionada con casinos y apuestas.
La restricción abarcaría televisión, radio, medios impresos, sitios web, aplicaciones móviles y redes sociales. También alcanzaría promociones, estrategias de posicionamiento de marca y patrocinios presentes en eventos deportivos, culturales o de entretenimiento.
La Secretaría de Gobernación quedaría facultada para ordenar el retiro inmediato de anuncios, campañas o patrocinios que incumplan la prohibición. Las sanciones considerarían factores como el alcance de la difusión, el beneficio económico obtenido, la reincidencia y la posible exposición de menores.
El planteamiento supone un endurecimiento frente a las iniciativas que anteriormente buscaban restringir la publicidad de casinos y apuestas en México. En lugar de limitar horarios, contenidos o audiencias, esta propuesta intenta eliminar prácticamente todos los canales disponibles para promocionar el juego.
Las propuestas provienen de cámaras y partidos diferentes, por lo que no forman un proyecto conjunto. Sin embargo, su coincidencia muestra que el endurecimiento de las reglas sobre apuestas empieza a ganar espacio tanto entre Morena como en el PRI.
Entre las posibles causas aparecen el crecimiento del juego digital, la exposición de menores y la persistencia de una legislación que no fue diseñada para el funcionamiento actual de las plataformas online. La demora de una reforma integral también favorece la aparición de iniciativas dirigidas a problemas específicos.
La verificación de edad obligaría a los operadores a integrar nuevos sistemas tecnológicos y asumir mayores costos de cumplimiento, aunque también reduciría el tratamiento directo de datos sensibles si funciona mediante una confirmación anónima proporcionada por el Estado.
Una prohibición publicitaria tendría consecuencias más amplias para operadores, medios de comunicación, clubes deportivos y organizadores de eventos que actualmente reciben ingresos mediante campañas o patrocinios.
El reto será impedir que las restricciones debiliten principalmente al mercado regulado mientras plataformas sin permiso continúan captando usuarios. La eficacia de ambas propuestas dependería, por tanto, de la capacidad de Segob para supervisar operadores, retirar contenidos y bloquear servicios infractores.
Loading …
