A abordagem agressiva de Dan Campbell gera debate sobre as decisões da NFL na quarta descida.

Chegou a hora de uma intervenção na NFL, onde as decisões dos treinadores na quarta descida passaram claramente de agressivas para viciantes.

No mínimo, está na hora de marcar reuniões. As manhãs de segunda-feira parecem o momento certo. Detroit parece o lugar certo para estabelecermos nosso primeiro capítulo.

"Olá, meu nome é Dan e eu não consigo parar de tentar."

"Olá, Dan."

O técnico dos Lions, Dan Campbell, tentou a quarta descida cinco vezes na noite de domingo na Filadélfia, incluindo uma tentativa de punt falso no segundo quarto e em todas as três posses de bola de Detroit no terceiro quarto.

Ele tentou a conversão, em sequência, a partir de sua própria linha de 48 jardas (quarta descida e 1 jarda para avançar), sua própria linha de 43 jardas (quarta descida e 2 jardas para avançar), a linha de 32 jardas dos Eagles (quarta descida e 5 jardas para avançar), a linha de 3 jardas dos Eagles (quarta descida e gol) e a linha de 45 jardas dos Eagles (quarta descida e 3 jardas para avançar) -- tudo isso enquanto perdia por no máximo sete pontos.

Os resultados, novamente em ordem: Jahmyr Gibbs correu sem ganhar jardas; o linebacker Grant Stuard correu sem ganhar jardas em uma jogada de snap direto em formação de punt; Jared Goff lançou um passe incompleto para Jameson Williams; Goff lançou um passe incompleto para Amon-Ra St. Brown; e outro passe incompleto de Goff para St. Brown.

Os Lions foram parados em todas as cinco tentativas e perderam por 16 a 9, caindo para 6 vitórias e 4 derrotas e ficando fora da disputa pelos playoffs da NFC se a temporada terminasse hoje.

Campbell admitiu posteriormente que uma abordagem mais conservadora na quarta descida teria dado a Detroit "uma chance melhor de vencer aquele jogo do que algumas das decisões que tomei".

"Eu entendo isso, mas também é quem somos. É quem eu sou, e isso nos prejudicou hoje", acrescentou.

Bem, dizem que a parte mais difícil de qualquer vício é admitir que existe um problema.

As compulsões de Campbell não são nada exclusivas. As únicas reuniões que poderiam atrair mais participantes do que os viciados em análise de jogadas na quarta descida são os grupos de apoio emocional para apostadores desvalorizados.

Até a semana 11, nove equipes haviam executado mais de 20 jogadas na quarta descida, com o Carolina Panthers (27) e o New York Giants (25) sendo as únicas equipes com mais tentativas do que o Detroit (23, empatado com o Jacksonville Jaguars). Apenas quatro equipes da NFL tentaram a quarta descida menos de 10 vezes.

Compare isso com uma década atrás para ver a influência do pensamento de grupo e da análise avançada de dados. Em 2015, apenas quatro equipes tentaram a quarta descida mais de 20 vezes durante toda a temporada, e nenhuma mais de 24 vezes.

O técnico dos Eagles, Nick Sirianni, tomou sua própria decisão curiosa na quarta descida, faltando três minutos para o fim do jogo de domingo à noite.

Com o placar em 16 a 6 para os Eagles e na quarta descida para uma jarda na sua própria linha de 29 jardas, ele tentou a conversão, mas Detroit parou Jalen Hurts sem ganho de jardas. Quatro jogadas depois, os Lions chutaram um field goal, diminuindo a diferença para uma posse de bola, e ainda tinham todos os seus três tempos técnicos disponíveis. Sirianni foi salvo por uma suposta falta de interferência de passe, que permitiu aos Eagles gastar o tempo restante.

Uma semana antes, outra falha do Philadelphia Eagles em uma quarta descida no final do jogo permitiu que o Green Bay Packers tentasse um chute de 64 jardas para empatar a partida. Os Packers erraram e os Eagles venceram por 10 a 7.

Como Sirianni explicou após escapar do desastre contra Detroit, as decisões de arriscar são em parte estratégia e em parte intuição.

"Há muitos fatores diferentes envolvidos. Tudo começa com os jogadores e a jogada que você está chamando. Você confia nos jogadores que tem? As análises podem dizer o que quiserem, mas se você não confia que os jogadores vão executar a jogada, isso não lhe dá muita confiança", disse Sirianni.

"...A análise de dados é uma peça do quebra-cabeça. Todas essas coisas diferentes são peças do quebra-cabeça. Seus sucessos passados, os estudos da liga que você faz, tudo isso contribui para o resultado."

Provavelmente já é tarde demais para conter esse vício. Os torcedores só podem esperar que seus treinadores tenham a serenidade para aceitar quando não devem insistir, a coragem para saber quando devem e a sabedoria para discernir a diferença.