Pat McAfee permite Aaron Rodgers escupir más basura en el programa de hoy

Después de una semana de controversia, el interlocutor de los New York Jets, Aaron Rodgers, fue bienvenido de regreso a El show de Pat McAfee con aplausos y una ovación de pie por parte de su anfitrión. (Para ser justos, McAfee siempre está de pie, aunque al menos hoy está en mangas. )
Lo que siguió fue más de lo mismo: una perorata salvaje sobre la eficacia de las vacunas contra el COVID, llamando al Dr. Anthony Fauci uno de los principales proveedores de desinformación, y afirmando que muchas de las teorías de conspiración que Rodgers atribuye han resultado ser ciertas. McAfee prometió “verificar” la desinformación de Rodgers, antes de pedirle al teórico de la conspiración de 40 años que le dijera qué verificar. Pero cada vez que McAfee decía: “Voy a tener que comprobarlo”, era como un pistoletazo de salida para Rodgers. para empezar a meter tanta basura como pudiera antes de que el anfitrión intentara interrumpirlo.
Cuando el ex apostador “verificó” las afirmaciones de Rodgers sobre el Dr. Fauci y las vacunas COVID, sin duda porque alguien le estaba diciendo que entrara su auricular: Rodgers habló una y otra vez sobre estudios realizados por lo que él consideraba científicos acreditados (léase: aquellos que apoyan su punto de vista), pero Ya sabes, no citó ni un solo estudio. Incluso los acusó—quienquiera que sean—de tratar de censurar.
antivacunas Alex Berenson , y luego siguió y siguió sobre los medicamentos contra la malaria y el interés financiero del Dr. Fauci en las vacunas contra el COVID. “Su uso de la eficacia hoy realmente demostró su inteligencia”, le dijo McAfee a su invitado, a quien se le paga por hacer su aparición semanal en el programa. McAfee agregó que Rodgers probablemente había realizado “más investigaciones que nadie en la tierra” en lo que respecta a COVID.
Oye, uso el término “teoría de cuerdas” todo el tiempo, no podría empezar a explicarte lo que eso significa para la astrofísica. Y aunque Rodgers puede utilizar algunas de las palabras de moda de la comunidad científica, no tiene la base educativa para entender qué está leyendo, aparte de decir que suena bien y encaja con su visión del mundo.
Rodgers invitó a McAfee y a la audiencia a “¡verificarme los hechos!” varias veces, y me tomó 30 segundos descubrirlo. que sus afirmaciones eran falsas. Primero, después de que el QB acusó a los misteriosos “ellos” de cerrar las playas de California y “encerrar a todos” durante la pandemia cuando dijo que todo el mundo sabe que las vitaminas D y C son eficaces para tratar los resfriados.
Aquí es donde señalo que, a pesar de la campaña de décadas de Big Vitamin, mientras que se ha demostrado que la vitamina D tiene
algún beneficio Durante un resfriado en personas con niveles bajos de vitamina D, no hubo eficacia demostrable en personas con niveles normales de vitamina D. Vitamina C no es eficaz para tratar los resfriados .También verifiqué la afirmación de Rodgers acerca de que el Dr. Fauci tiene un interés financiero en las vacunas contra el COVID-19, lo cual parece un problema para alguien. sirviendo en una decisión gubernamental de toma de políticas. ¡Sorpresa! Resulta que Rodgers tampoco tenía todos los hechos sobre ese reclamo. Lo primero que surgió cuando encendí la vieja máquina de Google fue esta propaganda de
factcheck.org :“Los documentos muestran que el Dr. Anthony Fauci y el Dr. Francis Collins recibieron 58 pagos de regalías entre 2010 y 2021 por su investigación. Solo tres de los pagos se realizaron en 2020 o 2021; el resto se realizaron antes de la pandemia de COVID-19. Pero las publicaciones en las redes sociales afirmaron falsamente todos los pagos fueron “para permitir que las empresas utilicen sus vacunas contra el COVID-19”.
...Las regalías son para la investigación científica y otras innovaciones de los institutos y centros de los NIH que fueron licenciados para su uso por terceros,tales como compañías farmacéuticas. Parte del dinero se reinvierte en investigación, pero una parte se comparte con los trabajadores del gobierno que inventaron el producto patentado. o tecnología licenciada».
El QB luego culpó a los medios por no entender sus comentarios—que todos sabemos que es su juego preferido—pero su explicación porque lo que estaba tratando de decir sobre el presentador nocturno Jimmy Kimmel y Jeffrey Epstein era completamente ininteligible.
Rogers intentó engañar a la audiencia para que creyera en su nueva afirmación de que nunca llamó a Jimmy Kimmel pedófilo. En cambio, Ayahuasca Aaron verbalmente atacó al jefe de relaciones públicas de ESPN, Mike Foss, quien caracterizó la “broma” de Kimmel de Rodgers como “tonta y objetivamente incorrecta”. con el viejo Aaron. Él es muy sensible acerca de algo que vomita siendo llamado tonto.
En el segmento quizás más revelador, Rodgers insistió varias veces en que “no le importa” lo que Kimmel diga sobre él. Mencionó al presentador nocturno acusándolo de tener una “educación JuCo” tres veces separadas, mientras insistía en que él es un persona muy inteligente. Y, sin importar cuáles fueran las intenciones de McAfee, una vez más se sentó allí y animó a Rodgers durante toda la desquiciada divagación. , mientras AJ Hawk se sentaba allí en silencio con su acostumbrada mirada tonta en su rostro.
¿Qué dirías que haces aquí? ) Hay mucho más que podría decir sobre la ignorancia de Rodgers y la habilitación de McAfee, pero sobre todo me entristece que este sea el una especie de programa que recauda 85 millones de dólares y que, como lo demuestran los hombres que me gritan en las redes sociales, atrae a muchos personas. Rodgers es un hombre no muy brillante y fácil de guiar que se ve a sí mismo como el hombre más inteligente en cada habitación y está desesperado por que todos lo vean como tal.
Si ESPN esperaba que McAfee limpiara su desorden esta semana, esa misión fracasó espectacularmente. Rodgers no se retractó exactamente de sus comentarios sobre Kimmel de una manera que los terrícolas pudieran entender y, sin acusar a una persona inocente de pedofilia, la desinformación de Rodgers fue posiblemente la peor que ha sido hasta la fecha.
Pero Rodgers nunca llegará a comprender qué hizo mal o qué dice que está mal. Porque admitir que está mal desacreditaría su mayor teoría de conspiración de todas: que Aaron Rodgers es el último de los pensadores profundos y que cualquiera que critique él no es una persona pensante. Lo que Rodgers no sabe es que demuestra que esa teoría de la conspiración está equivocada cada vez que abre la boca. .
But Rodgers is never going to come around to understanding what he did wrong, or what he says that is wrong. Because admitting he’s wrong would debunk his greatest conspiracy theory of all: That Aaron Rodgers is the last of the deep thinkers, and that anyone who criticizes him isn’t a thinking person. What Rodgers doesn’t know is that he proves that conspiracy theory wrong every time he opens his mouth.


- Predicciones de apuestas para el partido del lunes por la noche de fútbol americano Lions vs. Ravens, semana 3
- Las mejores apuestas de la MLB para el domingo 21 de septiembre: Las mejores predicciones de apuestas de béisbol de hoy
- Predicciones de apuestas para el partido de fútbol americano del domingo por la noche, semana 3, entre Chiefs y Giants
- Las 10 mejores apuestas de la NFL para la semana 3: Daniel Jones, Cam Ward y más
- Tres equipos desfavorecidos del fútbol universitario a tener en cuenta: pronósticos de apuestas de la semana 4 de CFB
- Mejores pronósticos y apuestas para la semana 4 de fútbol americano universitario, 20 de septiembre
- Las mejores apuestas de la MLB para el viernes 19 de septiembre: Las mejores selecciones de apuestas de béisbol de hoy
