Los Chicago Bears y sus propietarios multimillonarios quieren pagar menos dinero a las escuelas públicas

La dueña de los osos Virginia McCaskey

Illinois, como muchos otros estados, financia sus escuelas públicas en gran medida a través de impuestos a la propiedad. Para las escuelas ubicadas en vecindarios de bajos ingresos o arruinados, esto es un trato espantoso. Es difícil ganar dinero a través de impuestos a la propiedad cuando la propiedad local no vale mucho. Pero si tienes la suerte de vivir en un distrito escolar que abarca grandes empresas y casas de millones de dólares, como algunos distritos en los suburbios de Chicago , los impuestos a la propiedad son una enorme fuente de ingresos. Dicho esto, hay pocos distritos escolares en cualquier lugar que estén generando efectivo, y la mayoría Las escuelas necesitan cada centavo que puedan conseguir. Cuanto menor sea la valoración de la propiedad, menos financiamiento para las escuelas públicas. Las escuelas de Illinois cuentan con impuestos locales a la propiedad para

63 por ciento de su financiación.Esto nos lleva a los Chicago Bears y a la Villa de Arlington Heights (la Villa), hogar del antiguo Hipódromo Internacional de Arlington, que desde entonces ha sido vendido al equipo y demolido las esperanzas de alejar a los Bears de la orilla del lago de Chicago y dirigirlos hacia el noroeste suburbios. Los Bears han estado enfrentando a Chicago y al Village entre sí, pagando $197 millones por la antigua propiedad del hipódromo de 326 acres. hace un año.

Mientras tanto, el equipo continúa coqueteando tanto con la ciudad como con el pueblo, tratando de aprovechar el interés de cada lado, mientras el equipo vacila quedarse en la ciudad o mudarse a los suburbios. Esta decisión, al final, dependerá de quién le dé a los Bears la mejor oferta en lo que realmente quieren: un nuevo complejo de estadios, completo con restaurantes, bares, viviendas, espacio comercial y lo que sea. otros equipos están exigiendo que el público subvencione estos días. También vale la pena señalar que los contribuyentes de Illinois todavía deben

$640 millones en las renovaciones de 2002 a Soldier Field, a pesar de haber realizado pagos durante más de 20 años. Es bueno que Illinois no tenga cosas más importantes que pagar por!Ahora, el alcalde de Arlington Heights, Tom Hayes, ha sido

obligado a negar que el Village está presionando a los distritos escolares para acordar una valuación más baja del impuesto de propiedad para la propiedad del Hipódromo — los Bears derribaron todo los edificios en el sitio con el propósito expreso de reducir el valor de la propiedad, pagando así menos impuestos—que los distritos escolares originales estimación, lo que significa menos dinero para las escuelas de lo que los distritos dicen que necesitan.Un poco de historia: Como se mencionó anteriormente, los Bears compraron la propiedad del hipódromo en 2023 para

$197 millones . Luego procedieron a demoler todos los edificios de la propiedad, con la esperanza de reducir el valor de la propiedad del sitio. El Tasador del Condado de Cook Office, que es responsable de evaluar la propiedad a efectos fiscales, valoró la propiedad en 192 millones de dólares, lo que habría dejado a los Bears con una factura de impuestos a la propiedad de $15 millones, un poco más de lo que los Bears liberaron por año al recortar la seguridad de Eddie Jackson. El equipo presentó sus propias tasaciones de propiedades en un intento de negociar un acuerdo con los tres distritos escolares que obtienen ingresos fiscales del Propiedad del hipódromo. Las dos tasaciones de los Bears valoraron la propiedad en mucho menos de lo que pagaron por ella, afirmando que el sitio valía la pena. $60 millones, lo que habría significado que el equipo pagó $5 millones en impuestos. Los distritos escolares, por otro lado, querían la propiedad valorado en alrededor de 160 millones de dólares, que sigue siendo 37 millones de dólares menos de lo que el equipo pagó por él en 2023. Si intentar evitar el pago de impuestos sobre la propiedad que en gran medida se destinan a financiar escuelas públicas parece algo realmente turbio para un profesional franquicia deportiva por hacer, especialmente cuando la matriarca del equipo,

Virginia McCaskey , vale alrededor de $ 2 mil millones, bienvenido al sórdido punto vulnerable de la financiación de estadios en 2024. Los propietarios de equipos son capitalistas incondicionales, hasta que llega el momento de pedir algo que quieren, entonces todos están más que felices de deslizarse hacia el socialismo de un público. folleto. No puedes llevarlo contigo, Virginia.Así que los Bears, sin vergüenza alguna, apelaron la tasación del Tasador y la semana pasada una Junta de Revisión fijó el valor de la propiedad. en

$125 millones , más del doble de la valoración que los Bears habían estado pidiendo, pero alrededor de $60 millones menos de lo que pagaron por ello. un compromiso justo, ¿no? Pero el asunto está lejos de estar resuelto y los Bears aún podrían apelar la evaluación. En mayo, Kevin Warren, CEO de los Bears dijo en una carta a los superintendentes escolares, que la valoración de la propiedad por los distritos escolares fue «no inicial», lo que definitivamente es un gran look para un equipo que tiene una toda la sección en su sitio web promocionando su dedicación a la educación.Debido a la inminente posibilidad de que los Bears sigan luchando contra la valoración, Hayes ha estado

“alentador” Ambas partes continuarán hablando, con la esperanza de que el distrito escolar y el equipo puedan llegar a un acuerdo sobre una valoración de la propiedad que mantenga la Bears está interesado en construir un estadio en el Village. Continuar pidiendo a los distritos escolares que negocien un valor de propiedad inferior al de dos evaluaciones gubernamentales ya hemos aterrizado, mucho menos de lo que el equipo pagó por la propiedad, parece, en el mejor de los casos, alejada de la realidad presionar a las escuelas públicas para que acepten menos impuestos para atraer un complejo deportivo profesional a la zona en el peor momento.La idea de un “memorando de entendimiento” negociado entre los activistas comunitarios liderados por las partes y los residentes de la aldea

Keith Moens para reclamar ser miembro de la Junta de la Village el 20 de febrero, “el personal y los miembros de la junta de la Village están participados activamente en presionar a los distritos escolares para doblar hacia la estimación de propiedad lowball de los Bears a través de un memorando de entendimiento”. osos casualmente Volvió su atención a un nuevo estadio frente al lago en Chicago. Es curioso cómo funciona.Alcalde Hayes

ha negado que alguien esté ejerciendo presión sobre los distritos escolares públicos involucrados, diciendo: “No hay presión siendo ejercida por mí o por este junta en los distritos escolares para llegar a un acuerdo con los Bears. Estamos haciendo todo lo que podemos para alentar a ambas partes a continuar hablando y llegar a una solución razonable que sea favorable para ambas partes”. Pero, ¿por qué un alcalde alentaría a un distrito escolar a entrar en negociaciones que sólo terminarían en que aceptaran obtener menos ingresos de los que obtendrían de otro modo parece sordo. Es como si Todo el mundo ha olvidado qué partido vale miles de millones y qué partido es un organismo gubernamental siempre con problemas de liquidez encargado de educar a nuestros hijos. Por supuesto, parte del trabajo de un alcalde es atraer negocios a la zona, pero hacerlo a expensas de los niños de las escuelas públicas es deplorable y abandonado.Todo esto se vuelve más difícil de conciliar sabiendo que la teoría de que los nuevos estadios “traen negocios e ingresos a las comunidades circundantes” ha sido repetidamente desacreditado por los economistas. Sin embargo, las comunidades todavía están cayendo en ello. Michael Leeds, profesor de economía en la Universidad de Temple, escribió en su libro

La economía de los deportes, “Los economistas han encontrado consistentemente poca o ninguna evidencia de que las instalaciones y los equipos afecten el nivel de empleo, los ingresos fiscales, los ingresos o los salarios. en una ciudad”. Ese es un sentimiento bastante condenatorio que los políticos deben seguir ignorando, particularmente cuando significa tirar las escuelas públicas debajo del autobús. para darle a un equipo que vale miles de millones un nuevo estadio., “Economists have consistently found little or no evidence that facilities and teams affect the level of employment, tax receipts, incomes, or wages in a city.” That’s a pretty damning sentiment for politicians to continue to ignore, particularly when it means throwing public schools under the bus in order to give a team worth billions a new stadium.