Incluso después de la lesión de Kyle Filipowski, el asalto a la corte es una adicción que los fanáticos del baloncesto universitario no dejarán

Durante décadas, asaltos a la corte han sido la tradición más controvertida del baloncesto universitario. Por un lado, es un signo de fanáticos exuberantes y orgullo escolar, pero en un sentido cada vez más ansioso mundo del deporte, también es una amenaza para la seguridad de los jugadores. Caitlyn Clark descubierta el mes pasado contra el estado de Ohio, la amenaza de estar en el lado equivocado de un incidente de asalto a la cancha es aún mayor para los 10 mejores equipos y jugadores destacados.

El sábado, fanáticos rabiosos irrumpieron en la cancha después de la derrota de Duke por parte de Wake Forest. La vista de cientos de fanáticos irracionales y llenos de adrenalina y con la compulsión de correr en su cancha local es una visión común en estos días, pero los estudiantes que enfrentan a a Kyle Filipowski de siete pies de Duke ¿Qué tiene a Wake Forest en los titulares por todas las razones equivocadas?

El índice de asaltos a los tribunales parece haber aumentado en los últimos años, ya que el listón de lo que se considera un malestar digno de acelerar el proceso El piso ha bajado y los disgustos de todo tipo se han vuelto más comunes en la era de uno y hecho. Sin embargo, el sábado, Wake sin cerebro Los tontos que se toparon con Filipowski y potencialmente lo hirieron pueden haber sido la gota que colmó el vaso en la epidemia de asalto a la cancha.

Después de que Filipowski fuera ayudado a salir de la cancha debido a una rodilla o un tobillo reticentes, el entrenador en jefe de Duke, Jon Scheyer, preguntó cuándo sería el asalto a la cancha. prohibió y lamentó cómo los asaltos a la cancha se han venido más peligrosos que cuando era un jugador activo en 2010.

“Decepcionado por haber perdido, pero para mí es más preocupación por el bienestar de nuestros muchachos. Flip se torce el tobillo, ¿cuándo estaremos? ¿Vas a prohibir el asalto a la corte?”, preguntó Scheyer. “¿Cuándo vamos a prohibir eso? ¿Cuántas veces un jugador tiene que obtener ¿En algo donde los golpean, los empujan o se burlan de ellos en la cara? Es algo peligroso”.

Scheyer agregó: “Cuando jugaba, al menos eran 10 segundos y podías asaltar la cancha. Ahora el timbre ni siquiera suena. se disparan y corren por el suelo. Esto nos ha pasado a muchos este año”.

Scheyer podría estar recordando los felices días de asaltos a los tribunales con lentes de color rosa. Scheyer estuvo en la cancha durante un mes de febrero. 15, 2009, pérdida trastornada universidad de boston cuando sus fanáticos irrumpieron en la cancha casi inmediatamente después del final sin incidente. escenario elaborado con emociones crudas que deja abierta la posibilidad de que los jugadores resulten lastimados. La prueba A fue el sábado, con Filipowski dando un paso hacia adelante cuando un fanático de Wake Forest tropezó con él, causando que ambos tropezaran, mientras simultáneamente eran empujados y tropezaban hacia adelante contra otro.

Si Filipowski inició el contacto inicial, empujó el abanico o chocó contra su rodilla (o si ese fue simplemente su paso natural) es irrelevante. Los intrusos de la corte no obtienen el beneficio de la duda, que es lo que llevó al director deportivo de Wake Forest emitir una declaración expresando arrepentimiento. Si Filipowski y Duke invadieron la sección de estudiantes lanzando’reverencias y golpeando a los fanáticos sin sentido con rodilla después de una victoria autoritaria, el El argumento sería igual de sencillo.

Los jugadores no deberían tener que asegurar rutas de escape fuera de la cancha empujando a través de territorio hostil como si estuvieran tratando de llegar al último vuelo desde Saigón, pero vencer a Duke es suficiente para hacer que el aficionado al baloncesto promedio pierda los sentidos. Jay Bilas También se unió al coro de críticos que sugirieron prohibir las irrupciones en los tribunales, pero buena suerte al tratar de detenerlas.

Han pasado 10 años desde que la SEC “prohibió” los asaltos a los tribunales. A principios de esta semana, LSU fue multada $100,000 después de que los fanáticos, incluido Angel Reese, irrumpieran en la cancha cuando derrotaron al No. 17 Kentucky. Por su próxima infracción, la multa será aumentar a $250,000 y $500,000 para una tercera. Es una multa punitiva que es suficiente para que los administradores apoyen una “victoria moral” y una L en la columna de derrotas contra un equipo clasificado altamente promocionado en lugar de una victoria pírrica para los presupuestos de su departamento de atletismo.

Sin embargo, los estudiantes que deben decenas de miles en dinero de matrícula, los fanáticos borrachos afiliados o no a la escuela y el diagrama de Venn de ambos , No les importan las sanciones financieras que su universidad tiene que pagar. En serio, miren ese clip otra vez de los fans de Wake y díganmelo. donde estos imbéciles estúpidos tienen tanta prisa por llegar y decirme que les importa una multa. Están tan rabiosos como El último de nosotros clickers o esos conductores en carreteras heladas derramándose en choques de 60 autos porque les falta sentido común.

Podemos mover los dedos como Nancy Reagan hacia los adolescentes llenos de adrenalina, exigiendo a los fans que “simplemente digan no” al embriagador subidón de la tormenta. la corte, pero ¿qué va a hacer eso realmente? La NCAA y las escuelas miembros tienen los fondos para contratar contratistas militares para mantener la paz. o contratar a porteros empleados en los bares de su ciudad universitaria cercana si la militarización de la seguridad de las canchas de baloncesto de la universidad incomoda a la gente. Pero hay Todavía hay demasiados fanáticos para que cualquier aparato de seguridad de la arena los mantenga a raya.

Puede que la ciudad de Nueva York no sea la meca de los juegos universitarios, pero tenemos un método probado y verdadero para prevenir las invasiones. Las trampas funcionan para ratones, por lo que quizás sea más eficiente revestir las que están alrededor del suelo. Los expertos han sugerido identificar a los intrusos y revocar sus privilegios de entrada. como un elemento disuasorio que vale la pena explorar. Sin embargo, verter energía el 6 de enero en asaltos a los tribunales no es realista, y cada estadio universitario no tiene a los Yankees. Capacidades de vigilancia y reconocimiento facial de última generación del estadio.

Tal vez sea hora de un poco de cooperación y un punto medio en la forma de que el baloncesto universitario implemente su propio reloj de tiro, pero para los fanáticos. . Si el quid de la cuestión es sacar a los jugadores de la cancha, entonces implementar una cuenta regresiva de 24 segundos para el asalto a la cancha similar a la Scheyer sugirió que vale la pena explorarlo. Decirles a los estudiantes universitarios que no hagan algo solo va a tener el efecto de desafío oposicionista, pero algunos Unos segundos de paciencia después de que se acabe el reloj nunca hacen daño a nadie. Si los fanáticos van a asaltar la cancha, al menos organice un protocolo para hacerlo. Es mejor que lo que el deporte tiene ahora.