Fútbol universitario: mejores apuestas actualizadas para el Heisman después de la semana 2

La semana 2 cambió el panorama y el panorama general, reorganizando algo de lo que creíamos saber sobre el orden jerárquico en el fútbol universitario esta temporada.

Toda la ACC es un completo desastre (ofrecemos una excepción para Miami), la SEC parece estar muy desequilibrada y Notre Dame sufrió una de las derrotas más sorprendentes que recuerdo.

A medida que la perspectiva general ha cambiado, el enfoque de la imagen del Trofeo Heisman también debe ajustarse.

Riley Leonard de Notre Dame y Shedeur Sanders de Colorado pueden haber sido selecciones de moda para el Heisman antes de que comenzara la temporada, pero las derrotas de la Semana 2 hacen que esos boletos futuros se utilicen mejor para iniciar un pequeño incendio.

Para encontrar un buen candidato al Heisman, deben cumplirse dos cosas: su equipo debe estar en camino de seguir siendo un contendiente y el jugador debe ser uno de los factores clave en el éxito del equipo.

Con esto en mente, estos jugadores parecen buenas apuestas para finalmente ganar el premio.

Quinn Ewers, Texas (+600 en DraftKings)

Si crees en Ewers y Texas, haz tu apuesta.

La mayoría de los libros tienen esta apuesta reducida a +500, pero DraftKings es la excepción, probablemente por tiempo limitado.

Notas de Cliff, si recién te estás poniendo al día: Texas luce muy bien. Los Longhorns manejaron la defensa de Michigan con facilidad y lucen muy capaces de llegar al juego por el título de la SEC y al College Football Playoff.

La preocupación aquí es si Ewers va a hacer lo suficiente estadísticamente para impresionar a los votantes. Texas como equipo hará mucho, pero Ewers hace lo que su equipo necesita para ganar el juego más que poner números. Para ganar el Heisman, a menudo hay que ser espectacular en lugar de constante, lo que podría jugar en contra de Ewers en este caso.

Lanzar para 246 yardas y tres anotaciones es una gran manera de vencer a Michigan, pero no siempre se traduce en votos. Ewers necesitará que los votantes se concentren en las formas no estadísticas en las que hace que Texas sea mejor para poder ganar.

Cam Ward, Miami (+800 en DraftKings)

Ward ha sido muy bueno. Si es excelente y guía a Miami hasta el College Football Playoff, estará en la carrera y posiblemente sea el favorito en base a su ritmo de producción. Los Hurricanes juegan en la ACC, que no parece tener ningún equipo dominante esta temporada. Esto podría funcionar a favor de Ward.

El calendario de los Hurricanes es lo suficientemente suave como para que Ward tenga muchas oportunidades de lograr buenos resultados, pero la preocupación es que Miami no tiene margen de error en este momento. Dado que el resto de la ACC no ha obtenido buenas victorias, los Hurricanes tendrán que conseguir entre 10 y 11 victorias para ser considerados contendores en serio.

Si no se los considera un contendiente serio, Ward tendrá que compensarlo con números. Es difícil, pero no imposible. Estas probabilidades son lo suficientemente razonables como para arriesgarse a que pueda guiar a Miami a los playoffs o a que logre números suficientes para que su caso sea válido.

Carson Beck, Georgia (+1000 en DraftKings)

No hay que preocuparse por si Georgia va a tener posibilidades de llegar a los playoffs. Los Bulldogs son un equipo completo en todos los sentidos de la palabra, y Beck va a tener muchos partidos importantes para demostrar que puede rendir contra algunos de los mejores de la SEC.

Si es capaz de jugar a un alto nivel, algunos votantes le darán crédito simplemente por ser el mejor jugador del mejor equipo del país. Beck parece estar más dispuesto a lanzar que Ewers, lo que también funcionará a su favor. El enfrentamiento del 19 de octubre en Austin entre los dos mariscales de campo será muy importante.

Nico Iamaleava, Tennessee (+1200 en DraftKings)

Es temprano, pero los Voluntarios lucen muy bien, y Iamaleava es una gran razón para ello . Al igual que Beck, tendrá muchas oportunidades de demostrar que es un jugador serio, ya que se enfrentará a Oklahoma, Alabama y Georgia. Sin embargo, el resto de su calendario no es muy desafiante y los votantes pasarán por alto los partidos menores en virtud de ser una lista de la SEC.

Iamaleava es una apuesta más arriesgada y probablemente una mejor apuesta para 2025, pero con estas probabilidades, vale la pena arriesgarse.