Jordan Chiles recurre a la Corte Suprema suiza en el caso de la medalla de bronce
Aug 5, 2024; Paris, France; Simone Biles and Jordan Chiles of the United States poses for a photo after day three of the gymnastics event finals during the Paris 2024 Olympic Summer Games. Mandatory Credit: Kyle Terada-Imagn Images Jordan Chiles está apelando ante el Tribunal Supremo Federal de Suiza en su búsqueda de revocar el fallo del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) que la despojó de una medalla de bronce en los Juegos Olímpicos de París.
La apelación de Chiles cuenta con el respaldo de USA Gymnastics y del Comité Olímpico y Paralímpico de Estados Unidos. En un comunicado emitido el lunes, USA Gymnastics dijo que tomó una "decisión colectiva y estratégica de que Jordan lidere la presentación inicial. USAG está coordinando estrechamente con Jordan y su equipo legal y presentará presentaciones de apoyo ante el tribunal en la búsqueda continua de justicia para Jordan".
Chiles ganó el bronce en el ejercicio de suelo femenino después de que su entrenadora, Cecile Landi, apelara en el suelo para corregir su puntuación inicial de 13,666 a 13,766. Chiles pasó al tercer puesto, superando a las rumanas Ana Barbosu y Sabrina Maneca-Voinea.
Rumania llevó su caso al TAS, argumentando que la investigación de los Estados Unidos no había cumplido con el minuto establecido en las reglas por cuatro segundos. El TAS falló a favor de Rumania y ordenó que la medalla de bronce de Chile fuera reasignada a Barbosu, quien estaba empatado con Maneca-Voinea en 13,7 puntos, pero tenía una puntuación de ejecución más alta.
Estados Unidos intentó apelar ante el TAS, argumentando que había descubierto pruebas en video de que la apelación de Landi se realizó 47 segundos después de que se publicara el resultado inicial de Chile. El TAS se negó a reabrir el caso.
El TAS tiene su sede en Lausana, Suiza, y las apelaciones a cualquier caso van directamente al tribunal supremo del país.
La apelación de Chiles sostiene que se violó su "derecho a ser escuchada" cuando el TAS se negó a considerar nuevas pruebas. La apelación también sostiene que el presidente del panel del TAS tenía un conflicto de intereses debido a sus vínculos legales previos en Rumania.
Chiles dijo en una publicación en las redes sociales el mes pasado que su situación "se siente injusta" y agregó que había sido objeto de "ataques raciales no solicitados en las redes sociales".
--Medios a nivel de campo
- Pronósticos de la NHL para hoy: Mejores apuestas para Canadiens vs Jets y Ducks vs Mammoth
- Las mejores apuestas de baloncesto universitario del jueves 2 de diciembre: las mejores selecciones de la CBB de hoy
- Pronósticos de apuestas de la NHL para esta noche: martes 2 de diciembre. Mejores apuestas.
- Clasificación del grupo de cinco equipos que luchan por el último puesto en los playoffs de fútbol americano universitario
- Predicción de apuestas para el partido del lunes por la noche entre Giants y Patriots: Selecciones de apuestas de la semana 13
- Pronósticos y predicciones de la NBA para el 30 de noviembre: Las mejores apuestas de baloncesto del domingo
- Predicción de apuestas Denver Broncos vs. Washington Commanders: Pronósticos de apuestas para la semana 13

