Las mejores apuestas para el tercer partido de las Finales de la NBA: pronósticos, predicciones y apuestas de los Thunder vs. Pacers

El Oklahoma City Thunder se enfrentará a los Indiana Pacers en el tercer partido de las Finales de la NBA. Con la línea de apuestas tradicional y una amplia selección de apuestas, hay muchas maneras de apostar, pero ¿cuáles son las mejores para el tercer partido de las Finales de la NBA?

Después de analizar en profundidad ambos equipos y estudiar los mercados, la siguiente es nuestra lista de las mejores apuestas de las Finales de la NBA para el Juego 3 (cuotas a través de FanDuel):

Oklahoma City Thunder (-5.5) vs. Indiana Pacers (+184), más/menos de 228.5

Muchos han estado entusiasmados con el Thunder desde el inicio de la serie y han vuelto a subirse al carro después de la victoria de OKC en el Juego 2. En consecuencia, esperan una victoria dominante en el Juego 3, pero no va a suceder.

Para empezar, si se elimina el segundo cuarto, el segundo partido se convierte en un partido reñido en lugar de una victoria fácil para los Thunder. Si nos fijamos en las estadísticas del partido, el único punto en el que Oklahoma City tuvo una clara ventaja fue en la línea de tiros libres (29 de 33 contra 19 de 26). Sí, lideraron en varias categorías, pero no aplastaron a los Pacers.

OKC no ha tenido un buen desempeño como visitante (4-3 SU y 0-7 ATS) ni en los partidos 3 (2-3 SU y 1-4 ATS en las últimas dos temporadas). Si a esto le sumamos la ventaja competitiva que les aporta la amplia experiencia de Rick Carlisle en playoffs (17-15 SU y ATS cuando una serie de playoffs ha estado empatada), el escenario está listo para otra victoria de Indiana.

Indiana necesita limpiar los errores , pero si hay un entrenador que puede hacerlo a estas alturas de la temporada, ese es Carlisle.

Nuestra elección: Pacers ML, pero si no estás seguro de elegirlos para ganar, toma los puntos.

Juego 3 de las Finales de la NBA: Apuestas de los jugadores

Shai Gilgeous-Alexander, MÁS DE 33,5 puntos (-125)

SGA ha tenido 34 o más puntos en sus últimos cuatro juegos y en cinco de sus últimos seis.

Es probable que Indiana salga con un esfuerzo más intenso en casa y un mejor plan de juego para frenar al MVP de la liga, pero probablemente tendrá un mayor impacto en el equipo de apoyo del Thunder. En dos partidos de temporada regular contra los Pacers, anotó 33 y 45 puntos respectivamente. Entre la temporada regular y los playoffs, no hay evidencia de que los Pacers puedan frenar al MVP .

Isaiah Hartenstein, MÁS de 7,5 rebotes (+104)
Promedió 10.7 rebotes por partido durante la temporada regular, 8.8 en la primera ronda y 8.7 en las semifinales. Pero en las finales de conferencia, promedió seis, superando los 7.5 solo en una ocasión (promedió seis en la serie). Ha promediado 8.4 como visitante esta temporada.

En los juegos 1 y 2 de la final, tuvo nueve y ocho.

No está teniendo los mismos minutos en los playoffs que en la temporada regular (27.9 por partido frente a 23.5 en los playoffs). Pero aún así encuentra la manera de cumplir con su tarea . Si tuviera menos probabilidades, dado que es suplente, me habría inclinado por dejar pasar esta oportunidad.

Pero las probabilidades de ganar hacen que valga la pena correr el riesgo.

Tyrese Haliburton, MÁS DE 17,5 puntos (-106)
Haliburton solo acertó 5 de 15 triples en los dos primeros partidos de la serie. Promedió 20,4 puntos por partido en casa esta temporada. Como visitante, no tuvo tanto impacto en la temporada regular, con un promedio de 16,7 puntos, y no ha anotado más de 17 puntos en sus últimos cuatro partidos fuera de casa.

Pero anotó 20 puntos o más en todos los partidos en casa contra los Knicks en las finales de conferencia. Tras anotar 14 y 17 en OKC, no le costará mucho superar los 17.5 puntos frente a su público local, intentando que Indiana tome una ventaja de 2-1 en la serie.