Las suspensiones de la NBA por la pelea entre Pistons y Hornets plantean preguntas más importantes

La NBA ha suspendido a jugadores de los Detroit Pistons y los Charlotte Hornets por su papel en la pelea que estalló el lunes por la noche.

Isaiah Stewart recibió el castigo más severo: una suspensión de siete partidos. Salió de la banca para confrontar a Miles Bridges y ya tenía antecedentes en su contra. Según los precedentes , la sanción le pareció leve.

Su compañero de los Pistons, Jalen Duren, recibió una suspensión de dos partidos por su participación en el altercado. Aunque él inició la pelea, la liga le impuso lo que pareció una sanción relativamente leve.

Los próximos dos partidos de Detroit son difíciles como visitantes contra los aspirantes a la Conferencia Este —los Raptors y los Knicks— tras el receso del Juego de las Estrellas. JB Bickerstaff ha guiado a los Pistons a una posición dominante en la cima del Este, pero con el séptimo calendario más difícil restante y los enfrentamientos adicionales contra los Cavaliers y los Thunder, la contienda podría apretarse rápidamente.

Por parte de los Hornets, Moussa Diabate y Miles Bridges fueron suspendidos cuatro partidos cada uno. Me sorprendió que Diabate recibiera la misma suspensión que Bridges. En mi opinión, Diabate fue el principal instigador y agravó la situación más que nadie.

Los próximos cuatro partidos de Charlotte son contra los Hawks, Rockets, Cavaliers y Wizards. Dos de esos encuentros parecen muy fáciles de ganar, lo que hace que las suspensiones sean aún más frustrantes. Los Hornets han sido uno de los equipos más en racha de la liga, con nueve victorias en sus últimos 10 partidos. Habían remontado para llegar al play-in, y sería una lástima que esto les quitara el impulso.

Afortunadamente para Charlotte, los Bulls (que intercambiaron gran parte de su núcleo) y un equipo de los Bucks sin Giannis son los principales rivales en la clasificación.

La NBA siempre ha sido muy estricta con las peleas, y nunca lo he entendido del todo. Las peleas ocurren en todos los deportes. Los atletas de élite compiten en entornos de alta presión donde las emociones están a flor de piel. Esas condiciones, naturalmente, generan enfrentamientos.

No sugiero que la liga deba parecerse al hockey, pero quizás haya margen para un enfoque un poco más mesurado. Permitir que los jugadores resuelvan disputas ocasionalmente podría frenar algunos de los comportamientos que más desagradan a los aficionados. Hablar mal de los demás ya está permitido sin muchas restricciones. ¿No debería haber consecuencias cuando se pasa de la raya?

Si los jugadores supieran que las represalias son una posibilidad real, tal vez veríamos menos fracasos y menos teatralidad, ya que los problemas se manejarían de manera más directa.

Dicho esto, la prioridad de Adam Silver es maximizar la comercialización de la liga. Si ese es el objetivo, probablemente no debería seguir el consejo de alguien que aboga por más combates.