Los fanáticos de los Cleveland Browns se preguntan qué habría sido si Deshaun Watson hubiera sido enviado a la banca antes

Mientras los Cleveland Browns se enfrentaban a los Denver Broncos en “Monday Night Football”, Deshaun Watson captó jugadas perdidas durante toda la noche, no solo de los fanáticos en las redes sociales sino también de Troy Aikman mientras narraba el juego.

“Lo entiendo, este año no ha sido lo que la gente pensaba, pero el peso pesado es Deshaun Watson”, dijo Aikman. “Si nos fijamos en Jameis Winston a principios de año, ¿se ve diferente? Porque yo diría que las dificultades defensivas, al menos en una pequeña parte, han tenido que ver con la ineptitud de la ofensiva para mover el balón”.

Lo que es notable es que Aikman dijo esto después de que Winston ya había lanzado el primero de sus dos touchdowns de la noche. Jameis estaba en proceso de convertirse en un Jameis completo , y un mariscal de campo del Salón de la Fama aún miró la situación y dijo: "Sí, esto es mejor que lo que los Browns tenían antes".

Si no te quedaste despierto hasta tarde, los Browns estuvieron en el partido hasta el final, cuando el segundo touchdown de Winston con menos de dos minutos para el final le dio a Denver una victoria de 41-32. Pero el veterano también fue responsable de un récord personal de 497 yardas de pase y cuatro touchdowns, consiguiendo partidos monstruosos del ex Bronco Jerry Jeudy (¡235 yardas!), Elijah Moore y David Njoku.

Los Browns tenían todo esto más Amari Cooper cuando comenzó la temporada. Sin embargo, Watson era el hombre a cargo de dirigir la unidad y, francamente, siguió jugando como el peor mariscal de campo de la NFL. Los Browns tuvieron marca de 1-6 cuando él fue titular, anotaron 18 puntos en su única victoria y nunca tuvieron más de 17 en cada una de sus derrotas; cuatro de esas derrotas fueron por apenas siete puntos o menos.

Es completamente justo que los fanáticos de los Browns se pregunten cómo habría sido diferente la temporada si Watson hubiera sido enviado a la banca antes.

A mediados de octubre, un informante de ESPN dio crédito a la teoría de que los dueños de los Browns se opusieron obstinadamente a una banca, escribiendo : "Cualquier decisión de dejar en la banca a Watson involucraría inevitablemente al dueño del equipo Jimmy Haslam y al gerente general Andrew Berry, y necesitan darle a Watson oportunidades superfluas para redescubrir incluso una apariencia de su antiguo juego, debido al contrato".

En el siguiente partido, Watson se rompió el tendón de Aquiles. Fue su segundo año consecutivo con una lesión que le puso fin a la temporada, lo que parece una venganza de los dioses del fútbol contra la gerencia de Cleveland por hipotecar el futuro para adquirir a un mariscal de campo que había llegado a un acuerdo sobre una serie de acusaciones de agresión sexual y le había entregado 230 millones de dólares totalmente garantizados.

Digo que se trata de una venganza contra la gerencia en particular, porque los fanáticos de los Browns, entre todas las personas, no merecen estos "qué hubiera pasado si..." y las promesas de éxito. Cleveland perdió a Nick Chubb en la Semana 2 del año pasado, puso de titulares a cinco mariscales de campo diferentes y aun así consiguió un comodín por segunda vez en cuatro temporadas. En cinco partidos sin Watson este año, los Browns han vencido a sus rivales de división Baltimore y Pittsburgh y promediaron 21.8 puntos después de que Watson los hiciera perder 15.6 puntos por partido.

No necesito recitar estadísticas sofisticadas para que sepan que los Browns han lucido mejor en los últimos dos años cuando Joe Flacco o Winston estaban en el centro, y han sido abominables de ver cuando Watson ha estado en control.

¿Estoy abogando por que Winston sea nombrado QB1 de los Browns en 2025? De ninguna manera. El oponente del lunes, Denver (8-5), debería demostrar que las cosas buenas que surgen al reclutar al mariscal de campo correcto (después de años y años de intentarlo) hacen toda la diferencia. Bo Nix les está dando a los Broncosexactamente lo que necesitan en la posición y, aunque ya tiene 24 años, tendrá un contrato de novato en el futuro previsible.

Un QB con un contrato de novato: Ese es probablemente el mejor camino para los Browns para construir un contendiente para 2025 mientras manejan el "albatros" que es Deshaun Watson.