La NCAA está litigando a sí misma por el futuro del atletismo universitario

La NCAA tomó otra L en la corte esta semana, acumulando apariciones y pérdidas en litigios,como si estuviera tratando de conseguir la nominación republicana para presidente. Un juez federal en Tennessee dictaminó que la NCAA no puede hacer cumplir las reglas clave NIL que prohíben a las universidades usar el nombre, la imagen y la semejanza del dinero como herramienta de reclutamiento.

Si bien la orden judicial no es una decisión final, debería ayudar de inmediato a escuelas como la Universidad de Tennessee y el Estado de Florida que están bajo investigación. por la NCAA por … supuestamente usar dinero NIL para atraer reclutas a Knoxville y Tallahassee. desmantelamiento de Charlie Baker y el poder de la NCAA.

La escuela tiene problemas con el reclutamiento, llama a los políticos locales para engrasar los engranajes y listo, se crea una demanda o un vacío legal. Incluso ha funcionado para los atletas como El Departamento de Justicia intervino para decirle a la NCAA que no puede hacer cumplir sus reglas contra los jugadores que usan el portal de transferencias más de una vez.

En una entrevista con ESPN esta semana, Baker repitió procesos de pensamiento arcaicos y sordos sobre por qué esto crea continuamente barreras para los estudiantes-atletas, diciendo La asociación quiere que elijan destinos basándose en las mejores oportunidades educativas y no en el dinero.

“También creo que hace que sea enormemente desafiante, como estamos viendo actualmente en el entorno NIL existente, para que los niños y las familias descubran En primer lugar, descubran cuál es la elección correcta porque fluye hacia ellos una enorme cantidad de información que en realidad puede no ser Preciso”, dijo Baker.

¿Le gustaría saber por qué el flujo de información podría no ser exacto? Porque, hasta esta sentencia, los reclutas no podían hablar de dinero. durante el proceso de reclutamiento. Es todo un montón de guiños, guiños, acuerdos de apretón de manos grasientos que no están escritos ni son oficiales.

Cuando ESPN le preguntó a Baker si los contratos podrían aportar cierta claridad tan necesaria, su respuesta fue: “No lo sé”.

No hace falta ser un experto legal para leer entre esas líneas. “No lo sé… e incluso si lo supiera, estoy no legalmente está permitido decirlo”.

Estas reglas no son para proteger a los niños de la explotación, sino que están diseñadas para garantizar que la NCAA sea la única que pueda explotar. Sin embargo, las escuelas y las corporaciones se han vuelto más conscientes de esto y parecen estar recortando cada vez más la grasa.

Hubo evidencia adicional de que esto ocurrió esta semana con la noticia de que EA Sports está dando a los estudiantes-atletas. $600 y una copia de College Football 25 a cambio de aparecer en el relanzamiento del extremadamente popular videojuego. La última vez que revisé, $600 ni siquiera son suficientes para comprar una Playstation 5.

Curiosamente, “NCAA” está notablemente ausente en el nuevo título, con escuelas firmando acuerdos para aparecer en el juego de EA caso por caso. Esto no sorprenderá a nadie, pero todas las 134 universidades de FBS optaron por participar, y apuesto a que obtuvieron sustancialmente más de $600 y un copia del juego.

No pude encontrar pruebas de la participación de la NCAA en el juego en ninguna parte, así que tal vez EA simplemente eludió al intermediario y sus muchos demandas en un intento de evitar litigios esta vez. Dicho esto, el trato injusto que es tan común para los atletas universitarios persistió porque ‘no son vistos ni empoderados como fuerza laboral.

En lugar de cuidar a los estudiantes-atletas como se supone que debe hacer, lo único que la NCAA realmente quiere hacer es abogar por el gobierno. intervención para evitar que el sistema colapse sobre sí simo.

“Invertir reglas apoyadas abrumadoramente por las escuelas miembros agravará un ambiente universitario ya caótico, disminuyendo aún más las protecciones para los estudiantes-atletas contra la explotación, ”, dijo la NCAA en su respuesta al fallo del juez de Tennessee. “La NCAA apoya plenamente a los estudiantes-atletas que ganan dinero con su nombre e imagen. y semejanza y está haciendo cambios para ofrecer más beneficios a los estudiantes-atletas, pero un mosaico interminable de leyes estatales y opiniones judiciales hacen Es necesaria una asociación clara con el Congreso para proporcionar estabilidad para el futuro de todos los atletas universitarios”.

Las escuelas miembros no hablan en nombre de los estudiantes atletas, quienes están mejorando en hablar por sí mismos como funcionarios de la Junta Nacional de Relaciones Laborales dictaminó a principios de febrero que los jugadores de baloncesto de Dartmouth son empleados de la escuela, despejando el camino para la creación del primer sindicato de atletas de la NCAA.

Entonces, si estás realizando un seguimiento, durante el último mes calendario, varias entidades han dictaminado que la NCAA no puede prohibir a los jugadores hablar sobre finanzas durante el proceso de reclutamiento, y que los jugadores pueden transferirse tantas veces como quieren, y pueden formar un sindicato.

Quedan pocas represas con fugas por caer antes de que el atletismo universitario quede completamente bajo el agua. Cuanto más trabaja la NCAA para mantener las statu quo, más probable es que su ineptitud quede fuera cuando el ajuste de cuentas del amateurismo en Estados Unidos inevitablemente suceda. Eso no es Necesariamente algo malo, pero si algo hemos aprendido de los cárteles de la droga es que el próximo jefe siempre será más despiadado y sanguinario. .