¿Las reglas financieras de la Premier League han impedido que Newcastle sea Newcastle?

Si bien las reglas de sostenibilidad y ganancias de la Premier League podrían haber perdido una o dos sombras de sus dientes con el noticias hoy que el Everton Se les ha reducido la penalización de 10 puntos a seis en la apelación (aunque tienen otro cargo que esquivar), eso no significa que El desolado mercado de transferencias de enero en Inglaterra se debió principalmente a que los equipos tenían miedo de violar el PSR, tal vez viendo qué pasó con el Everton y qué podría pasar con Nottingham Forest como advertencias sustanciales.

Uno podría preguntarse si esto es lo que ha impedido que el PIF saudí convierta Newcastle en PSG Norte. O tal vez esto es lo que habría Le pasó al PSG si hubiera jugado en la Premier League en lugar de la Ligue 1.

El Arsenal le frotó el trasero a la luz de la luna el sábado por la noche, en la que fue la segunda vez que un aspirante al título, algo que a Newcastle le gusta ellos mismos sólo medio nivel por debajo, considerando su supuesto poder financiero, los habían lanzado hacia el sol en los últimos dos meses, como El Liverpool les hizo girar durante 90 minutos el día de Año Nuevo. Recientemente también sufrieron dos empates en casa ante Bournemouth y Luton, rindiéndose. seis goles combinados a dos equipos en la mitad inferior de la tabla en lo que se supone que es Fortress St. James’ Park. “Estamos noveno en la tabla y a 10 puntos incluso del quinto lugar, que sólo podría ser un lugar en la Liga de Campeones para la próxima temporada (y Los Spurs tienen un partido entre manos).

Newcastle señalará su lista de ausentes como la principal razón por la que su temporada está mejorando. Y eso es bastante justo. Su principal compra del verano, Sandro Tonali, jugó varios partidos antes de que una suspensión del juego terminara su temporada. Harvey Barnes ha estado lesionado la mayoría Joelinton está fuera ahora. Callum Wilson no puede quedarse en el campo para ni siquiera replegar a Alexander Isak como delantero centro, aunque las lesiones son una especie de trato con Wilson.

A Sven Botman se le ha perdido tiempo, por lo que cuenta con la pieza clave de profundidad Jacob Murphy. Pero, de nuevo, todos tienen lesiones y se supone que los propietarios saudíes superar eso. Y, sin embargo, esos propietarios no han podido comprar la profundidad que permitiría a Newcastle superar las lesiones que han sufrido. tenía.

Si analizamos las últimas dos temporadas, ¿cuántos jugadores verdaderamente de clase mundial ha podido traer el Newcastle? Bruno Guimaraes, claro. Y ¿entonces? Tonali es realmente bueno, pero no a ese nivel. Isak es un delantero útil con seguridad, ¿pero de clase mundial? Barnes es un buen jugador, pero probablemente sólo un jugador profundo en un equipo de la Liga de Campeones verdadero y consistente. Kieran Trippier puede haber sido una vez, pero es ¿él ahora?

Y Newcastle podría tener las manos atadas por algún tiempo todavía. Publicaron una pérdida de 93 millones de dólares la última temporada. Como todos los fanáticos saben a estas alturas, un club solo puede perder alrededor de $133 millones en un período de tres temporadas. Es posible que necesite vender Guimaraes o Isak para obtener más profundidad, lo que podría mantenerlos funcionando en su lugar. Habrá algunos jugadores empujando a las travesuras de la Liga Saudita otra vez para estar seguro, tal como lo hicieron con Alain St. Maximin el verano pasado, pero eso no será suficiente.

Va a ser un proyecto más largo en el Tyne de lo que muchos habrían pensado y sus fans habrían esperado.

¿Qué más pasó este fin de semana en Ol’ Blighty?

No sería justo atribuir el rendimiento del Newcastle simplemente a sus fallos, porque el Arsenal una vez fue brillante contra ellos. El West Ham, tal como lo fue contra el Burnley, tal como lo fue contra el Liverpool. Han ganado seis seguidos en la liga. por un combinado 25-3. Es un poco desalentador.

Mikel Arteta tuvo una nueva faceta para abrir espacio para su mediocampo, esta vez desplegando a Jorginho como básicamente el único mediocampista de contención, permitiendo Declan Rice jugará más como No. 8 de lo que normalmente juega. Aunque Newcastle ciertamente ayudó. Con Rice empujando constantemente hacia arriba campo, Newcastle no estaba seguro de dónde estar. Mire cuánto espacio tiene Jorginho para elegir a Gabriel Martinelli para montar el Arsenal segundo objetivo:

Todo el mundo sabe que lo único que Jorginho puede hacer es arrancarle el culo a una mosca con un pase si le das tiempo. Cuando Eddie Howe se quedará sin trabajo en un par de meses (como máximo), sabrás por qué.

Antes de esta oportunidad de Saka, mire cuánto espacio hay entre el mediocampo y la defensa del Newcastle. Odegaard, Martinelli, Rice y Havertz están todos permitidos simplemente holgazanear allí como Cheech y Chong frente a la farmacia, y solo hay una manera de que esto termine.

La versatilidad de Rice le da a Arteta muchas opciones sobre cómo manipular su 4-3-3 normal, y también lo hace el de Havertz, incluso si nos gusta Ríete de sus habilidades para rematar. Sí, el Arsenal está en un momento difícil en este momento (esos 25 goles en los últimos seis han llegado). 16,3 xG), pero no terminará ni por un tiempo. Los siguientes son Sheffield United y Brentford.

Sí, Nottingham Forest siempre es un cuadro fácil para jugar fútbol artístico, pero este segundo objetivo para Villa es un juego de cinco campos. cena:

Los 11 jugadores tocaron el balón en este movimiento y la conciencia de Jacob Ramsey de pasar el tiro para descubrir que Douglas Luiz está fuera de este mundo. Es una gran victoria para Villa, teniendo en cuenta lo que vamos a hablar a continuación, ya que ahora tienen nueve puntos de ventaja del United en sexto lugar y todavía es bastante probable que cinco equipos entren en la Liga de Campeones el próximo año.

Lo que pasa con ganar consistentemente en avemarías es que eventualmente quedan incompletos o un equipo va a golpear uno contra ti:

Esto no fue un granizo, ya que el Fulham merecía ganar en Old Trafford. Y si un equipo deja que Adama Traoré haga algo productivo, como lo hace Harry Maguire aquí, entonces no merece nada. El United consiguió un gol del empate de Maguire, quién no debería haber estado en la cancha, ampliando aún más su racha de suerte. Por otra parte, si no hubiera estado en el campo, no podría haber dado su golpe de estúpido perder el juego:

Sin Rasmus Hojlund al frente, Marcus Rashford parecía completamente perdido como el No. 9, lo cual no debería suceder, pero continúa sucediendo. No pareció molestarle:

Fulham estaba sin quizás su mejor mediocampista en Joao Palinha y todavía dominaba el centro del parque mientras Bruno Fernandes pasaba 90 minutos haciendo pucheros. Casemiro perdió su bastón y Christian Eriksen se convirtió en un actor de comedia una vez que reemplazó a Casemiro.

El agua siempre encuentra su propio nivel.

Sí, es el cierre de la Premier League, pero hubo el primer trofeo que se entregó esta temporada en Wembley, que el Liverpool le quitó. Chelsea en la prórroga. La narrativa fácil es que Jurgen Klopp utilizó a los niños de la academia durante la segunda mitad, lo que luego superó los mil millones de dólares del Chelsea. escuadrón, pero es demasiado fácil de alcanzar. Primero, la diferencia de edad en realidad no era tan grande entre los dos lados que terminó el partido, y no es culpa de los jugadores del Chelsea lo que costaron. Dos, el Liverpool todavía tenía uno de los mejores defensores centrales en el campo para liderar y eventualmente anotar el gol del triunfo, mientras que uno de los principales problemas del Chelsea esta temporada es que no tiene cualquier veterano que pueda permanecer en el campo y jugar lo suficientemente bien como para liderar (Thiago Silva no puede hacerlo cuando tiene huellas de neumáticos En tercer lugar, sí, el Chelsea mostró falta de agresividad en la prórroga y dio a todos los jóvenes del Liverpool. Es tiempo de acomodarse y sentirse cómodos y confiados en el mediocampo, pero también les exige mucho presionar furiosamente después de 90 minutos y el método de defensa y contraataque ya les había brindado más oportunidades suficientes para ganar el juego.

Aun así, la diferencia más marcada entre estos dos equipos estaba establecida por el gol que lo decidió, y así es como un club logra esas grandes compras. Van Dijk en el momento en que fue comprado era el defensor más caro del mundo y pronto se convirtió en el mejor defensor en el mundo y la base sobre la que el Liverpool ganaría cinco grandes honores en las próximas cinco temporadas, perdiendo apenas otras dos victorias en la Liga Premier y dos victorias en la Liga de Campeones. Mykhailo Mudryk fue uno de los extremos más caros de la historia, y no t sabe jugar fútbol y fue al que van Dijk venció en el cabezazo ganador.

Ésa es la diferencia.