El 92 por ciento de los jugadores prefiere el césped al césped: NFLPA [Actualizado]

El director ejecutivo de la NFLPA, Lloyd Howell continuó el debate sobre el césped El miércoles en la conferencia de prensa de la NFLPA, señalando que una gran mayoría del sindicato de jugadores quiere jugar en campos de pasto natural.

“Es realmente básico”, dijo Howell el miércoles en una conferencia de prensa de la NFLPA en el resort Mandalay Bay. “No es ciencia espacial. Noventa y dos por ciento de nuestro sindicato quiere pasto. Eso es convincente. La conclusión es que es incuestionable que nuestro sindicato quiere tener unas condiciones de trabajo donde juegan en el césped”.

Cuatro miembros de la comunidad ejecutiva de la NFLPA: el ala defensiva de los Falcons de Atlanta, Calais Campbell, el pateador de lugar de los Jaguars de Jacksonville, Brandon McManus, el ex safety de los Bengals de Cincinnati, Michael Thomas y el corredor de Los Angeles Chargers, Austin Ekeler, coincidieron con Howell en la opinión del campo natural.

“Rebotas un poco diferente en el concreto, el caucho y el plástico que en la hierba y la tierra”, dijo Ekeler. “Duele. El césped es una superficie mucho más dura. Cuando se trata de mis piernas, en el césped te pegas. En el césped, la tierra, te mueves un poco . Entonces, es la acumulación de esas pequeñas cosas”.

Howell también señaló la “hipocresía” de que los estadios de la NFL se conviertan en césped para la Copa Mundial 2026. Siete estadios: el Estadio Gillette, Los estadios MetLife, Lumen Field, Mercedes-Benz, AT&T, NRG y SoFi se están convirtiendo en césped natural. 13 más ya son hierba.

“Existe un modelo que dice que para otro deporte es posible”, dijo Howell. “Ahora, sin duda, el jugador de fútbol promedio, el futbolista El juego es diferente al fútbol. Eso lo apreciamos, pero sólo la ciencia dice que esto es posible.

Un estudio conjunto realizado por la NFL y la NFLPA encontró que las lesiones en las extremidades inferiores ocurrieron en tasas casi idénticas en césped sintético y natural, según a ESPN.

El informe examinó todos los juegos a lo largo de la temporada 2023, definiendo las lesiones que podrían atribuirse a jugar en la superficie como en las extremidades inferiores. lesiones sin contacto que son lo suficientemente graves como para obligar a perderse juegos. El estudio encontró que la tasa de incidencia de lesiones en la parte inferior del cuerpo (por 100 jugadas) fue 0,001 mayor en el césped sintético (0,043) que el natural (0,042).

Los datos están en línea con un estudio conjunto de 2022 por la NFL y la NFLPA que muestra que las lesiones sin contacto en la parte inferior del cuerpo son estadísticamente similares en césped artificial y en superficies naturales. estaban ligeramente más separados que en el estudio de 2022, con césped sintético en 0,048 y natural en 0,035. Sin embargo, años anteriores han encontrado que existe una diferencia estadísticamente significativa entre las tasas de lesiones en la parte inferior del cuerpo en césped y en césped. La Sociedad Estadounidense de Ortopedia para la Medicina Deportiva llevó a cabo un estudio en 2018, encontró que los campos de césped sintético causó 16 por centre más Lesiones en las extremidades inferiores utilizando datos recopilados entre 2012 y 2018. El American Journal of Sports Medicine encontrado resultados similares en un estudio de 2019 usando datos de 2012 a 2016.

El sindicato de jugadores emitió un comunicado a ESPN, diciendo que los números solo estaban cerca en 2023 porque las lesiones en los campos de césped aumentaron.

“Como hemos dicho repetidamente”, decía la declaración, “los datos sobre lesiones en una cápsula de un año no representan lo que tenemos Se sabe desde que comenzamos a rastrear estas lesiones: que una superficie de césped consistente y bien mantenida sigue siendo simplemente más segura para los jugadores que cualquier campo sintético. . La historia de los datos sobre lesiones del año pasado es que, desafortunadamente, las tasas de lesiones en el césped han aumentado con respecto al año pasado.

“Sin embargo, los datos no pueden explicar lo que los jugadores han compartido con la NFL durante años: que nos sentimos mucho peor después de jugar superficies sintéticas y prefieren de manera abrumadora campos de césped consistente y de alta calidad.

Los jugadores de la NFL han expresado su opinión sobre su postura contra las superficies de césped. En una encuesta anónima realizado por The Athletic Esta temporada, casi el 83 por ciento de los 85 jugadores encuestados dijeron que jugar en césped es un problema real. Los jugadores argumentan que se sienten más dolor después de los juegos en campos de césped que en césped.

A los jugadores les gusta Cooper Kupp, Calais Campbell, Samuel Deebo, y Dalton Schultz Todos se han pronunciado en contra de jugar en césped en los últimos años. Los hermanos Kelce, el centro de los Eagles, Jason y los Chiefs. final Travis – dedicado un segmento de su podcast denunciando los campos de césped, argumentando que el suelo es más duro y conduce a más conmociones cerebrales. El estudio conjunto encontró que las conmociones cerebrales eran relativamente estable, pero no diferenció entre conmociones cerebrales sostenidas en césped y pasto.

“Los datos de lesiones de este año tampoco explican cuán rápido son para cambiar las superficies de los estadios de la NFL de un césped sintético deficiente a un césped mejor para el fútbol internacional. amistosos y torneos de fútbol”, continuó el comunicado de la NFLPA a ESPN.

Al inicio de la temporada 2023, el Director Ejecutivo de la NFLPA, Lloyd Howell emitió una declaración que hacer el cambio al césped “es la decisión más fácil que la NFL puede tomar." Como parte de su argumento, Howell lo argumentó “ “No tiene sentido” que algunos estadios conviertan sus superficies en césped para cumplir con las regulaciones de la Copa Mundial y luego vuelvan a convertirse en césped para la temporada de la NFL. La liga comenzó a explorar el potencial trabajando con la FIFA para investigar composiciones de campo.

Algunos propietarios de la NFL han argumentado que convertir las superficies de sus estadios en césped sería mucho más difícil de lo que algunos han planteado como hipótesis. Stephen, vicepresidente ejecutivo de los Cowboys Jones le dijo a The Athletic en octubre que tales cambios ya habrían tenido que ser considerados durante la construcción del estadio. Dallas es está convirtiendo su campo en un híbrido de césped natural para albergar los partidos de la Copa Mundial, pero la FIFA dijo que esas superficies no podrían “sobrevivir la duración de el torneo”.

“Estamos analizando la conversión del campo y cómo se hará esa conversión para convertirla en una superficie de césped natural que Realmente sobrevive a la duración del torneo, lo que es un enorme reto», el COO de FIFA Heimo Schirgi dicho al Dallas Morning News.