Por qué el partido Alabama vs. Ohio State debe jugarse según lo programado
Los partidos de alto perfil en el primer mes de la temporada de fútbol universitario son cada vez más escasos.
A medida que los College Football Playoffs se han expandido, los equipos se han sentido menos inclinados a asumir esos juegos y, en lugar de ello, a menudo programan partidos fáciles en un esfuerzo por acumular victorias antes de que comiencen los juegos de conferencia.
Y, sin embargo, se suponía que Alabama y Ohio State (posiblemente los dos programas más exitosos del siglo XXI) preservarían los buenos viejos tiempos con una serie de ida y vuelta programada para comenzar en septiembre de 2027.
Ahora es poco probable que eso suceda, ya que el presentador de ESPN, Paul Finebaum, dijo en una entrevista radial esta semana que se espera que Alabama cancele esa serie.
Eso parece una reacción a la apertura de la temporada 2025 de Texas en Ohio State, perdiendo ese juego 14-7 y quedando posteriormente fuera del CFP con un récord de 9-3.
¿El único problema con esa forma de pensar? Se puede argumentar con fuerza que la derrota no fue lo que mantuvo a los Longhorns, con sus graves defectos, fuera de los playoffs.
No importa cuánto hizo campaña el entrenador de Texas, Steve Sarkisian, por su equipo , nunca estuvieron realmente en la conversación final del CFP, incluso después de una victoria de 27-17 al final de la temporada sobre el previamente invicto y tercer clasificado rival Texas A&M.
Los Longhorns quedaron tres puestos fuera del campo de los playoffs porque tuvieron otras dos derrotas, una derrota 29-21 ante un equipo de Florida que ganó cuatro juegos y una derrota no competitiva 35-10 en Georgia.
Quizás aún más crucial, Texas necesitó tiempo extra para derrotar a Kentucky y Mississippi State, quienes ganaron tres juegos combinados de la Conferencia del Sureste.
El equipo número uno de la pretemporada, Texas, no se encontró a sí mismo ni se acercó a esas expectativas hasta que su currículum sufrió demasiado daño.
Puede ser cierto que Texas habría llegado a los playoffs si no hubiera abierto la temporada en Ohio State , que regresará a Austin en septiembre.
Sin embargo, eso es solo la mitad del argumento. Si Texas hubiera ganado ese partido, probablemente habría tenido otra oportunidad para el resto de la temporada.
Si los Longhorns hubieran sufrido tres derrotas en la SEC contra oponentes clasificados, esa victoria como visitante de Ohio State, que probablemente hubiera sido la mejor victoria de cualquier equipo en esta temporada regular, puede haber sido suficiente para mantener a Texas en la conversación del CFP.
Si Texas hubiera ganado ese juego y luego perdido solo dos juegos el resto del camino, probablemente habría quedado muy bien ubicado en el CFP, posiblemente al margen de los cuatro primeros.
Ver solo el lado negativo de esos juegos fuera de conferencia entre las marcas más importantes del fútbol universitario es ignorar el lado positivo.
Y también sería malo para el deporte si desaparecieran en gran medida o incluso por completo.
Si las primeras tres o cuatro semanas de la temporada se dedicaran exclusivamente a equipos clasificados que aniquilan a oponentes superados que en realidad no deberían estar en el mismo campo, sería una verdadera lástima.
Solo tenemos una cantidad muy pequeña de fútbol americano universitario en comparación con prácticamente todos los demás deportes. No debería desperdiciarse un mes así.
- Pronósticos de la NBA para esta noche: Las tres mejores apuestas antes del receso del Juego de las Estrellas
- Las mejores predicciones de apuestas de la NBA para el miércoles 11 de febrero
- Las primeras probabilidades del Super Bowl LXI favorecen a los Seahawks, pronósticos sorpresa y más
- Pronósticos de la NBA para el domingo 8 de febrero: Las tres mejores apuestas de hoy
- Previa de apuestas para el Super Bowl: Seahawks vs. Patriots: análisis y pronóstico
- Las apuestas más divertidas del Super Bowl que puedes hacer este año
- Apuestas para el Super Bowl 60: Las 10 mejores apuestas para Patriots vs. Seahawks
