Por qué el proceso de selección del Torneo de la NCAA sigue sin tener sentido.

Lo que tenemos aquí, Keith Gill, es una falta de comunicación.

O tal vez debería dirigir mi ira no hacia Gill, el comisionado de la Conferencia Sun Belt y presidente del comité de selección del Torneo de la NCAA de este año, sino hacia CBS por su pésima gestión de la noticia más importante del Domingo de Selección.

Que alguien me ayude, porque el comité hizo lo correcto (pusieron a Miami (Ohio) en el torneo) y, aun así, da la sensación de que Gill estuvo dando marcha atrás y a la defensiva sobre el tema durante todo el domingo.

Miami, al igual que el "otro" Miami, tuvo una temporada regular histórica con 31 victorias y 0 derrotas, la cuarta temporada regular perfecta en este milenio, pero los RedHawks no habían "derrotado a nadie" ni habían ganado sus partidos de forma convincente. Cuatro victorias, incluidas tres en la Conferencia Mid-American, necesitaron tiempo extra y algunas otras se consiguieron por dos puntos en el tiempo reglamentario.

Pero ganar es ganar, y analistas con prejuicios como el ex entrenador de Auburn, Bruce Pearl, decían cosas descabelladas sobre si Miami merecía una plaza en el torneo de la NCAA, lo que se intensificó aún más después de que los RedHawks fueran rápidamente eliminados en los cuartos de final de la MAC.

Cuando llegó el momento de la selección el domingo, el periodista de baloncesto universitario Seth Davis declaró en CBS que “Miami (Ohio) fue el último equipo seleccionado por invitación. Estuvieron a un puesto de no participar en este torneo ”. Y el gráfico que lo acompañaba mostraba que los “últimos cuatro clasificados” serían NC State, Texas, SMU y Miami (Ohio). Es bien sabido, debido a la popularidad de las predicciones de torneos, que estas listas siguen un orden secuencial, y estar al final de la lista significa que fuiste el último equipo en entrar al torneo.

Pasamos a la entrevista de Gill en CBS, así como a los intentos de control de daños en otras cadenas, donde juró y perjuró que no era cierto.

“Miami (Ohio) no fue el último equipo seleccionado”, dijo Gill. “Entraron antes que NC State, Texas y SMU. Y cuando hicimos nuestro proceso de depuración, esos equipos quedaron por encima de (Miami) en relación con las métricas predictivas y también por la diferencia en la calidad de las victorias”.

Así que el gráfico "Last Four In" de CBS ordenó a los equipos invitados por su posición general en la clasificación, lo que colocó a Miami (Ohio) en último lugar, incluso si el comité escribió su nombre antes que el de Texas unos minutos antes, lo cual parece un detalle insignificante. En la lista general de la NCAA, Miami está en el puesto 44 y VCU en el 45; Gill se aseguró de explicar que si VCU no hubiera ganado su torneo de conferencia, no habría sido un equipo invitado.

¿Lo entendieron todo? Jamás pensé que oiría la palabra "limpiar" tantas veces en un programa de selección. Los he visto toda mi vida y nunca me había sentido tan poco comprensivo del proceso que se desarrolla tras esas puertas.

Si Seth Davis mira una lista y entiende que Miami (Ohio) es el último equipo en la competición , el público en general que solo ve baloncesto universitario cuatro semanas al año tenderá a creer lo mismo.

Miami tenía un récord de 31-0, amigos. El punto es que los RedHawks deberían haber estado seguros en el torneo , no tambaleándose al borde de la eliminación. Estoy seguro de que no les importa demasiado ir a Dayton, a una hora del campus, para un verdadero partido en casa contra SMU. Pero deja en mal lugar tanto al comité como a CBS que

1.) Esto estuvo a punto de arruinarse y 2.) El mensaje sobre cómo un equipo terminó donde terminó es un nudo gordiano que debe desenredarse a lo largo de múltiples entrevistas.

No había mucho más que criticar este año, ya que los cuatro cabezas de serie número 1 eran bastante obvios, pero permítanme presentar dos quejas más:

St. John's ganó 19 de sus últimos 20 partidos, se adjudicó los títulos de la temporada regular y del torneo de la Big East y es... quinto cabeza de serie.

UConn, con un récord general casi idéntico, es cabeza de serie número dos. Purdue tuvo un final de temporada regular pésimo, arrasó en el torneo de la Big Ten y ascendió a cabeza de serie número dos. "Pero realmente es un conjunto de trabajo completo", dijo Gill más tarde. "Una de las cosas que diría sobre St. John's es que sus resultados en la no conferencia no tuvieron la misma profundidad y calidad que algunos de los que están por delante de ellos". Bien, entonces tal vez el punto de comparación adecuado sea el número 1 Florida. Ambos equipos comenzaron con lentitud y sufrieron cuatro derrotas contra calendarios de no conferencia de fuerza similar, pero los Gators ciertamente no se vieron perjudicados por esa razón.

Admítelo, te basas en lo que ves para evaluar la fuerza de la Big East. Te lo digo ahora mismo: St. John's arrasará con Kansas, el cuarto cabeza de serie, si llega el momento en la segunda ronda.

Estaría furioso esta mañana si apoyara a Miami. Al verdadero Miami esta vez, Florida, la U. Porque los Hurricanes son el séptimo cabeza de serie en su región, pero tienen que jugar contra el décimo, Missouri, en San Luis, nada menos. ¿Por qué el equipo con menor clasificación debería tener una ventaja de local tan descarada?