Por qué la clasificación de los penúltimos playoffs de fútbol americano universitario no tiene sentido

A medida que avanza la temporada de fútbol americano universitario, las clasificaciones del comité han perdido cada vez más sentido desde fuera. Es difícil determinar qué métricas son las más importantes para el comité, y esta clasificación más reciente es la que menos sentido tiene.

Una de las mayores frustraciones es la falta de consistencia año tras año. Creo firmemente que Ole Miss es un equipo de playoffs, pero acaba de perder a su entrenador , y su castigo es pasar por encima de un equipo de Texas A&M que acaba de perder su primer partido. Florida State fue eliminado de los playoffs en 2023, a pesar de estar invicto , debido a una lesión de su mariscal de campo . Perder a un entrenador es vital para un equipo de fútbol americano, y no les pasó nada; de hecho, subieron un puesto en la clasificación.

BYU es otro equipo cuya clasificación no tiene sentido. Han mejorado drásticamente desde principios de año; su récord es el sexto, y su única derrota fue contra el cuarto equipo del país. ¿Por qué Texas Tech, de la misma conferencia, ocupa el cuarto puesto, pero ellos están en el undécimo lugar? El comité ahora dice que si BYU gana, ambos equipos llegan a los playoffs, pero si pierden, no tienen ninguna posibilidad de clasificar.

Simplemente no entiendo por qué tres equipos con dos derrotas, especialmente Notre Dame, están por delante de ellos en el ranking.

Hablando de Notre Dame, ¿por qué están por encima de Miami? Vimos a estos dos equipos enfrentarse, y Miami ganó . Además de la victoria de Notre Dame sobre Syracuse, al comparar a sus oponentes similares, Miami superó a Notre Dame en tres ocasiones. El momento de las derrotas no debería tener un impacto tan significativo.

Que Miami esté detrás de Notre Dame no tiene mucho sentido, pero ¿qué pasó la semana pasada, cuando Alabama necesitaba superar a Notre Dame? El comité pensó que Alabama estuvo peor la semana pasada, pero una victoria sobre Auburn (5-7), donde el partido estaba empatado a menos de cinco minutos del final, fue suficiente para que Alabama subiera un puesto. La lógica simplemente no tiene sentido... a menos que el comité busque inflar artificialmente el historial de Alabama.

El comité ascendió a Alabama un puesto, de modo que si pierden contra Georgia en el campeonato de la conferencia, pueden justificar mantenerlos por encima de Notre Dame, que no tiene conferencia, o bajarlos un puesto, donde seguirían en los playoffs. Es un sesgo flagrante de la SEC, y simplemente tenemos que fingir que no está sucediendo.

El fútbol americano universitario necesita alejarse del modelo de canal de televisión por conferencia, ya que crea un panorama mediático totalmente sesgado. Hasta que eso suceda, estamos atrapados lidiando con un comité que no tiene ningún sentido para cualquier espectador sensato.