Por qué los invictos Miami RedHawks merecen el respeto del torneo de la NCAA

A mediados de enero, escribí sobre Miami de Ohio y argumenté que aún no deberían estar clasificados. Desde entonces, los Redhawks han cosechado 10 victorias más y actualmente tienen un récord de 29-0.

No creo haberme equivocado del todo al decir que Miami no debería estar clasificado, pero en general, estoy retractándome de mi postura sobre ellos . El historial analítico de Miami sigue sin ser muy bueno. Ocupan el puesto 86 en KenPom, el 285 en fuerza de calendario y el 51 en rating NET.

Pero no creo que esas métricas reflejen la historia completa de Miami. Tienen un récord de 29-0, y su solidez histórica, que describe lo impresionante que es el récord de un equipo según sus victorias y derrotas, es la 21.ª. Incluyendo a Miami, quince equipos diferentes han comenzado con un récord de 25-0, y todos los equipos anteriores han sido cabezas de serie número uno en el torneo.

No estoy defendiendo que Miami esté en la línea de clasificación, pero creo que es ridículo decir que quedarían fuera del torneo con una sola derrota . Mi mayor problema son los demás equipos que están en la burbuja. Joe Lunardi es probablemente el experto en brackets más conocido, pero trabaja para ESPN, y tienen un fuerte sesgo hacia la SEC.

Actualmente tiene 11 equipos de la SEC en el torneo , y no tiene sentido. La temporada pasada, la SEC fue, con diferencia, la mejor conferencia del deporte. No creo que hayan hecho nada esta temporada para merecer el mismo respeto del comité.

La incorporación más notoria viene de Auburn. ¡Tienen un récord de 15-14! Ese récord por sí solo debería descartarlos de cualquier consideración para el torneo. Además, terminaron febrero con un récord de 1-6, incluyendo derrotas ante las dos universidades de Mississippi, que tienen un récord combinado de conferencia de 9-23 y un récord general combinado de 25-33. Sabemos que este equipo no va en serio, y si este tipo de equipo es la razón por la que Miami queda fuera del torneo, todo el torneo es una broma.

No necesitamos más de 10 equipos de una misma conferencia. Ya hemos visto a esos equipos enfrentarse entre sí, y preferiría que más equipos de nivel medio tuvieran la oportunidad de participar en el torneo por jugar bien según sus calendarios.

Por último, el sistema de clasificación NET está roto. No castiga a los equipos por perder contra buenos oponentes; de hecho, recompensa las derrotas contra buenos equipos. Dado que el SOS de Miami se ha mantenido bajo, cuando vencen a otras universidades de la MAC, su clasificación NET se ve mucho más afectada que si un programa de las cinco grandes pierde contra el peor equipo de la conferencia. Es un ciclo continuo en el que las universidades de la MAC se atacan mutuamente, y siempre se considera una derrota grave.

Kent State, Toledo y Akron son equipos muy sólidos en la cima de la MAC este año, y vencerlos debería ser más ventajoso que que Auburn consiga una victoria en casa por 4 puntos sobre Carolina del Sur. Si Miami tropieza antes del final de la temporada, espero que el comité sea lo suficientemente inteligente como para mantenerlos en la lucha.