¿Qué equipos de los playoffs de fútbol universitario son más vulnerables en los cuartos de final?

Los enfrentamientos están programados para los cuartos de final del fútbol universitario después de que los aspirantes Tulane y James Madison fueran fácilmente eliminados junto con los equipos locales que demostraron ser menos que pesos pesados en Texas A&M y Oklahoma.

Todos los contendientes restantes tienen sus fortalezas y debilidades en distintos grados, aunque si eres un Indiana invicto, estas últimas son más difíciles de encontrar.

Entonces, ¿qué equipos muestran mayor vulnerabilidad?

La respuesta fácil es observar la primera iteración de la postemporada de 12 equipos hace un año, cuando las cuatro escuelas que recibieron pases libres perdieron su primer juego.

Es menos probable que esto suceda esta vez con el formato revisado que premia a los equipos mejor clasificados sobre los campeones de conferencia de menor rango, como fue el caso de Arizona State y Boise State el año pasado. Ninguno de los cuatro mejores equipos merecía pasar de ronda.

Eso no significa que Indiana, Ohio State, Georgia y Texas Tech pasarán fácilmente a las semifinales esta temporada.

Estamos hablando especialmente de ustedes, Buckeyes (12-1), el segundo clasificado que jugará contra el décimo Miami (11-2) en el Cotton Bowl el 31 de diciembre.

Puede resultar una sorpresa después de que los campeones defensores avanzaron con su calendario antes de quedar expuestos contra Indiana en el juego por el título del Big Ten, mostrándole a Miami un camino hacia la victoria.

La línea ofensiva de Ohio State fue maltratada por los Hoosiers con cinco capturas, una menos de las que los Buckeyes habían permitido en sus 12 juegos anteriores.

Cuando el mariscal de campo Julian Sayin no se apresuraba, los Buckeyes no pudieron anotar desde la yarda 10 dos veces en la segunda mitad, en la derrota por 13-10, que, por cierto, fue el marcador final del partido contra Michigan de 2024, cuando los Buckeyes eran favoritos por tres touchdowns. Esa fue su última derrota antes de perder contra Indiana.

Ohio State podría estar bajo presión una vez más contra los Hurricanes, que tuvieron nueve tackles por pérdida, incluyendo siete capturas, y dos intercepciones en una victoria de 10-3 en Texas A&M en la primera ronda.

Cabe destacar que los corredores de Ohio State corrieron 87 yardas contra Indiana. Miami limitó a Texas A&M a 89 yardas terrestres.

Si bien Ohio State ha mostrado vulnerabilidad en ataque, su defensa sigue dominando. Incluso con Fernando Mendoza, ganador del Trofeo Heisman , al frente de los Hoosiers, los Buckeyes limitaron a la tercera mejor ofensiva anotadora (41.9 puntos por partido) a un touchdown, dos goles de campo y 340 yardas totales.

Hablando de los Hoosiers, número 1 (13-0), estadísticamente, su enfrentamiento de Año Nuevo contra Alabama, número 9, en el Rose Bowl los favorece. Pero los Crimson Tide (11-3) intentan emular la improbable carrera de los Buckeyes hacia el título.

A Ohio State se le dieron pocas oportunidades después de su inexplicable derrota ante Michigan , que puso al entrenador Ryan Day bajo presión extrema y dejó a los críticos preguntándose si los Buckeyes siquiera merecían estar en los playoffs.

Kalen DeBoer, de Alabama, estaba bajo una presión similar después de una derrota 28-7 ante Georgia en el juego de campeonato de la SEC, sin embargo, Crimson Tide se convirtió en el primer equipo con tres derrotas en llegar al CFP y justificó la selección con una victoria 34-24 sobre Oklahoma.

Fue en el Rose Bowl la temporada pasada que Ohio State, después de eliminar a Tennessee en la primera ronda, sorprendió al equipo mejor clasificado e invicto Oregon por 41-21.

¿Se repetirá la historia?