Que Notre Dame esté por encima de Miami en el ranking no tiene sentido.

A menos de tres semanas del anuncio de los equipos que participarán en los Playoffs de Fútbol Americano Universitario, parece que podríamos estar ante otra decisión desconcertante respecto al cuadro de 12 equipos de este año.

En la actualización del martes de la clasificación realizada por el comité de selección, Notre Dame se sitúa en el puesto número 9, mientras que Miami está en el puesto 13.

Ambos equipos tienen marca de 8-2. Miami venció a Notre Dame 27-24 en la primera semana. Sin embargo, parece claro que los Fighting Irish volverán a estar cómodamente clasificados si ganan sus dos últimos partidos, mientras que los Hurricanes probablemente necesitarán un giro inesperado de los acontecimientos, ya que es muy probable que se pierdan el Campeonato de la ACC.

¿Cómo es posible esto cuando tenemos pruebas fehacientes de lo que sucede cuando estos dos equipos aparentemente comparables se enfrentan en el campo?

“Creo que al analizar a Notre Dame y Miami, lo más importante es comparar las derrotas de ambos equipos. Miami ha perdido contra dos equipos que no estaban clasificados”, declaró el martes Hunter Yurachek, nuevo presidente del comité de selección. “En realidad, no hemos comparado a estos dos equipos, ya que hasta la fecha no han estado en grupos de comparación similares. Pero Miami se está acercando al nivel en el que se comparará con Notre Dame si algún equipo los supera en la clasificación”.

Yurachek, quien asumió el cargo el 13 de noviembre cuando Mack Rhoades renunció para tomar una licencia como director atlético de Baylor, técnicamente tiene razón sobre las derrotas de Miami.

Louisville figuraba en el ranking antes de perder su segundo partido consecutivo el sábado, pero en la actualización del ranking, las dos derrotas de los Hurricanes son, efectivamente, contra equipos de la ACC que no estaban clasificados. Aun así, Louisville y SMU tienen un récord combinado de 14-6 (9-4 en la ACC), así que no son rivales fáciles.

Tampoco son los 15 mejores equipos contra los que Notre Dame perdió en sus dos primeros partidos (Miami y Texas A&M, ahora número 3) antes de encadenar su actual racha de ocho victorias consecutivas.

Pero eso es solo la mitad de la ecuación. Contra quién pierdes importa, pero a quién vences debería importar igual.

Miami consiguió una victoria contra Notre Dame, uno de los diez mejores equipos, y lo que parecía ser otra victoria contra South Florida, hasta que los Bulls sufrieron su tercera derrota el sábado y salieron del top 25.

Notre Dame cuenta con una victoria sobre USC, número 15 del ranking, y otra sobre Pitt, equipo al que acaba de eliminar de la clasificación. Además, los Irish han derrotado a dos equipos del Grupo de los Seis con un récord positivo (Boise State con 6-4 y Navy con 8-2) y a cuatro rivales de las Power Four, que en conjunto suman un balance de 10-32 esta temporada.

Miami tiene las peores derrotas. También tiene la mejor victoria , y posiblemente un mejor balance general de victorias.

¿No deberían importar ambas cosas? Y si los currículos son tan similares como muchos creen, ¿no debería el desempate basarse en el enfrentamiento directo que jugaron esta temporada?

A veces me siento como si estuviera perdiendo la cabeza al escuchar la lógica de clasificación del comité del CFP. Lo más frustrante es cómo el comité parece valorar criterios completamente diferentes cada año.

En algunas temporadas, lo más importante son las victorias importantes. En otras, lo fundamental es evitar las derrotas dolorosas. En 2014, la clave fue el control del partido. Y luego llegó el terrible desaire a Florida State en 2023, atribuido en gran medida a la lesión de Jordan Travis.

Lo único que pedimos es coherencia, y por lo visto eso es pedir demasiado.

Pittsburgh podría hacerle un gran favor al comité de selección del CFP si derrotara a Miami en la última semana de la temporada regular y hiciera irrelevante este punto de comparación.