Representantes de Marc Lasry refutan "campaña maliciosa" en demanda por conducta sexual inapropiada

El ex copropietario de los Milwaukee Bucks, Marc Lasry, ha refutado las últimas declaraciones realizadas por una ex empleada que sostiene que el multimillonario la sometió a años de acoso sexual y una campaña de desprestigio.

El jueves, Lasry fue objeto de una contrademanda por 100 millones de dólares presentada por Gina Strum, abogada y ejecutiva. Strum interpuso la demanda ante el Tribunal Supremo de Nueva York, junto con Avenue Capital Group, de Lasry, y su cofundadora, Sonia Gardner (hermana de Lasry), también figuraban como demandados.

Strum sostiene que "Lasry explotó su posición como director ejecutivo de Avenue Capital para manipular, acosar y tomar represalias contra Strum después de que ella rechazara sus insinuaciones y denunciara mala conducta".

La contrademanda afirma que «Lasry incurrió en un patrón de acoso y comportamiento depredador, utilizando su autoridad, revelaciones personales y manipulación emocional para erosionar los límites profesionales y cultivar una dependencia inapropiada. Strum presenta demandas por, entre otros, acoso sexual, agresión sexual, difamación, represalias, incumplimiento del deber fiduciario y fraude».

Un comunicado emitido el viernes por Kekst CNC, que dijo representar a Lasry y Avenue Capital Group, dijo que "la reestructuración de la demanda con una queja enmendada que exige 100 millones de dólares es un intento de crear nuevos titulares".

La Sra. Strum sigue intentando utilizar los medios de comunicación como parte de su maliciosa campaña para arruinar la reputación de Avenue, Marc Lasry y Sonia Gardner con fines lucrativos. Su nuevo comunicado de prensa es uno de varios que ha emitido para generar publicidad, según el comunicado.

Además, es importante señalar que la demanda enmendada que la Sra. Strum presentó ayer es esencialmente la misma que presentó el 23 de octubre de 2024. Desde entonces, ha pasado por varios bufetes de abogados y ahora va por el séptimo. Como explicó Avenue en documentos judiciales anteriores, «los abogados de la Sra. Strum están renunciando para evitar sanciones o están siendo despedidos por la Sra. Strum por negarse a propagar sus despiadadas falsedades. Sus rápidos y repetidos cambios de abogado confirman que hay algo fundamentalmente erróneo en las afirmaciones, amenazas, tácticas y maniobras de la Sra. Strum». Uno de los abogados anteriores de la Sra. Strum en este asunto «presentó una retirada ruidosa alegando preocupaciones éticas».

En octubre, Lasry, Avenue Capital y Gardner demandaron a Strum, acusándola de acoso y chantaje para intentar obtener 50 millones de dólares. Strum negó las acusaciones.

Richard Roth, abogado de Strum y socio director de The Roth Law Firm, declaró el jueves: «La denuncia describe un patrón alarmante de mala conducta física y emocional. Afirma que el Sr. Lasry explotó años de revelaciones personales sobre su esposa e hijas para fomentar un vínculo emocional inapropiado, desdibujando los límites profesionales y posicionando a la Sra. Strum como una sustituta emocional».

Según la denuncia, esta manipulación derivó en tocamientos indeseados y, finalmente, en una dinámica de acoso sexual de compensación, en la que las oportunidades profesionales y el futuro económico de la Sra. Strum estaban condicionados a la tolerancia de las exigencias personales, la mala conducta y el comportamiento depredador de Lasry. La denuncia afirma que la Sra. Strum creía razonablemente que aceptar su presión para unirse a Avenue la obligaría inevitablemente a someterse a exigencias sexuales físicas.

El comunicado de Avenue del viernes decía que la contrademanda de octubre no es una represalia, sino que, más bien, "pone al descubierto la larga trayectoria de conducta inapropiada y amenazante de la Sra. Strum", y la calificaba de "una respuesta directa y apropiada para responsabilizarla por sus acciones difamatorias".

La declaración agregó que Avenue, el Sr. Lasry y la Sra. Gardner presentarán sus propios reclamos como parte del proceso de litigio.

"El Sr. Lasry nunca ha tenido una conducta inapropiada hacia la Sra. Strum, y no hubo abuso ni acoso sexual por parte del Sr. Lasry, como ella afirma", decía. "Como lo deja claro la demanda del Sr. Lasry contra la Sra. Strum, fue la Sra. Strum quien tuvo una conducta inapropiada reiterada hacia el Sr. Lasry. Este se ha negado a ceder a las escandalosas exigencias de la Sra. Strum, optando en cambio por litigar en los tribunales.

Además, la Sra. Strum intentó, con malicia, perjudicar a la Sra. Gardner al publicar información falsa sobre su salud; declaraciones de la Sra. Strum que simplemente no son ciertas. La Sra. Gardner siempre ha trabajado a tiempo completo y, de hecho, goza de excelente salud. La Sra. Gardner, defensora de los derechos de las mujeres de toda la vida y Embajadora de Buena Voluntad del Fondo de las Naciones Unidas para el Desarrollo de la Capitalización para la Igualdad de Género en el Acceso a la Financiación, declaró: «Las acusaciones de acoso de la Sra. Strum en Avenue y sus mentiras sobre mi salud se han inventado como una respuesta vengativa y estratégica a la inviabilidad de su propuesta de negocio. Sus falsas afirmaciones socavan las legítimas reclamaciones de las mujeres que han sufrido abuso en otros lugares de trabajo».

Lasry, de 65 años, formó parte del grupo propietario de los Bucks entre 2014 y 2023. A principios de esta semana, Sportico informó que Lasry y el miembro del Salón de la Fama del Fútbol Americano Profesional, Michael Strahan, están negociando la compra de una participación en los New York Giants.

--Medios de nivel de campo