Una victoria descuidada deja grandes interrogantes para Ohio State antes de Washington

Hay muchas maneras de verlo, pero el marcador no refleja la verdadera historia de la victoria de Ohio State por 36-9 sobre la Universidad de Ohio. Con solo mirar el marcador, se pensará que Ohio jugó un partido bastante sólido, manteniéndolo bastante competitivo. Luego, si se observan las estadísticas ofensivas, se verá que Ohio State superó a los Bobcats por 573 a 181, lo que hace pensar que este partido fue bastante desigual a favor de los Buckeyes.

La realidad de este partido fue que Ohio State tenía el control total; el partido nunca estuvo en duda, ni siquiera cuando Ohio redujo la ventaja a 4 puntos en la segunda mitad. Desafortunadamente, los Buckeyes de Ryan Day tuvieron una actuación increíblemente floja, y tras la semana de descanso, viajarán a Seattle para jugar contra los Washington Huskies, y una actuación similar pondría a Ohio State en alerta de sorpresa.

Tres cuestiones fueron las causas más importantes de preocupación anoche, y fueron la ofensiva en la zona roja, la mala toma de decisiones de Julian Sayin y encontrar al líder en la sala de corredores.

Estos tres problemas llevaron a un rendimiento ofensivo de baja puntuación, pero en el fondo, el mayor problema fue el objetivo de atacar, que falló en múltiples series ofensivas. En demasiadas ocasiones, Ohio State se conformó con balones uno contra uno de bajo porcentaje con sus receptores de élite, y Ohio se mantuvo firme en esos enfrentamientos.

La defensa de los Bobcats está bien entrenada, y cuando se les reduce el campo, sus atletas menos explosivos quedan en posición de hacer una jugada con el balón, lo que hicieron en múltiples ocasiones, rompiendo pases contra Jeremiah Smith y Carnell Tate.

Las penalizaciones también obligaron a Ohio State a afrontar situaciones obvias de pase, y Sayin se sintió presionado. Falló a sus corredores en la zona baja para anotar fácilmente en múltiples ocasiones y realmente sintió que estaba acertando a su primera lectura en la zona roja. Se percibió una falta de creatividad, tanto de los jugadores en el campo como de los entrenadores fuera de él.

No quieres mostrar demasiado tus cartas contra un oponente de la MAC, pero también en algunos puntos sentiste que necesitabas recordar, eres Ohio State, correr la pelota tres o cuatro veces y ponerla en la zona de anotación.

Los Buckeyes rindieron al máximo cuando tuvieron mucho espacio, y pudieron dominar la defensa con pases profundos a sus futuras selecciones de primera ronda. En la segunda mitad, Ohio State finalmente empezó a lanzar. El juego terrestre no ha sido dominante, y podrían conseguir el espacio necesario si Ohio State estuviera más dispuesto a lanzar más pases profundos a Smith y Tate.

El juego terrestre probablemente ha sido la parte más débil del juego de Ohio State durante las tres semanas anteriores, lo que no ha sido el caso en los últimos años, dada la gran cantidad de profundidad en la posición de corredor que han empleado durante la última década aproximadamente.

Dicho esto, si te cuesta correr el balón, quizás dejes que tu mejor corredor tenga más toques. Bo Jackson es, por mucho, el mejor corredor de este equipo. El novato de Cleveland tiene la complexión de un estudiante de quinto año, con un peso de 220 libras. No solo eso, sino que es el corredor más explosivo del equipo, con un promedio de 12.1 yardas por acarreo. James Peoples y CJ Donaldson podrían tener más experiencia y ayudar a Sayin con una mejor protección de pase, pero hay que dejar que Jackson resuelva sus problemas en el campo, ya que es demasiado explosivo como para mantenerlo fuera.

Afortunadamente para los Buckeyes, la defensa sigue siendo la mejor del país, ya que el único touchdown se anotó en una jugada de salto entre dos con algo de suerte. No tengo ninguna preocupación por esta unidad, especialmente con la presión al quarterback mejorando semana tras semana.

El calendario se pone más intenso para Ohio State, que debutará en la Big Ten en dos semanas contra unos enérgicos Washington Huskies. Este equipo aún puede ser excelente, pero necesita mejorar ante una competencia más fuerte, especialmente en su primer partido fuera de casa.