Decisão judicial suspende a elegibilidade de alguns atletas para o quinto ano na NCAA.

Field Level MediaField Level Media|published: Fri 21st August, 15:27 2026
Nov 22, 2025; Tucson, Arizona, USA; Arizona Wildcats running back Ismail Mahdi (21) against the Baylor Bears at Casino Del Sol Stadium. Mandatory Credit: Mark J. Rebilas-Imagn ImagesNov 22, 2025; Tucson, Arizona, USA; Arizona Wildcats running back Ismail Mahdi (21) against the Baylor Bears at Casino Del Sol Stadium. Mandatory Credit: Mark J. Rebilas-Imagn Images

Na sexta-feira, o Tribunal de Apelações do Décimo Circuito concedeu à NCAA uma vitória temporária, suspendendo uma liminar que garantia aos atletas do ensino médio da turma de 2022 mais um ano de elegibilidade.

A decisão por 2 a 1 do Décimo Circuito ocorreu após a NCAA recorrer de uma liminar concedida por um juiz federal do Colorado, que permitia aos atletas de 2022 jogar sob as mesmas regras dos jogadores que atualmente estão na universidade. Em junho, a NCAA alterou suas regras para permitir que os atletas jogassem cinco temporadas dentro de um período de elegibilidade de cinco anos, desde que os requisitos de idade fossem atendidos, mas a regra não foi aplicada retroativamente.

A NCAA informou às universidades na sexta-feira que as regras vigentes antes da decisão do Colorado estavam em vigor.

Em 31 de julho, o juiz do Colorado concedeu a liminar na ação coletiva federal movida por Brock Wisne, jogador de basquete da Northern Colorado, que alegou que a NCAA violou a lei antitruste ao impedi-lo de jogar uma quinta temporada.

"A decisão do Décimo Circuito de suspender a liminar emitida por um juiz federal do distrito de Wisne, no Colorado, permite que a Divisão I retorne ao status quo anterior à intervenção do tribunal distrital", afirmou um comunicado da NCAA. "Com efeito imediato, as regras de elegibilidade baseadas na idade serão implementadas conforme pretendido pelos membros da Divisão I."


"Os membros da classe que tinham permissão para competir devido à liminar de Wisne não são mais elegíveis para competir."

Tribunais em estados como Califórnia, Geórgia, Louisiana e Tennessee já decidiram a favor de atletas citados em processos judiciais. Esses atletas não serão afetados pela decisão do Colorado.

Um tribunal de Ohio também emitiu uma liminar que foi suspensa pelo Tribunal de Apelações de Ohio.

"A Associação continuará a defender separadamente outras ações coletivas semelhantes e os processos judiciais estaduais movidos por ex-alunos-atletas que buscam elegibilidade adicional", afirmou a NCAA em comunicado. "Estamos encorajados pela decisão do Tribunal de Apelações de Ohio de suspender a primeira dessas liminares enquanto aguardamos o julgamento do nosso recurso."

A decisão do Décimo Circuito significa que jogadores de futebol americano de alto nível, incluindo o running back do Arizona, Ismail Mahdi, e os defensive linemen Stephen Daley e Kellan Wyatt, de Indiana, estão atualmente inelegíveis para jogar na temporada de 2026. Eles estavam treinando com seus times, mas não estavam protegidos pelas decisões estaduais.

--Mídia de Nível de Campo


ad banner
lar decisao-judicial-suspende-a-elegibilidade-de-alguns-atletas-para-o-quinto-ano-na-ncaa