Dan Lanning puso una doble cucharada de arrogancia en sus Wheaties

Sean BeckwithSean Beckwith|publicado:
Dan Lanning, cuyo rostro en esta foto no tiene precio dado el contextoDan Lanning, cuyo rostro en esta foto no tiene precio dado el contexto source: Imágenes Getty

Decir “los goles de campo no van a ganar este juego” es un comodín en la línea de “sin ofender, pero…” y “Cruzaremos ese puente cuando lleguemos a ello”. Es más una filosofía que una estrategia y elimina todos los matices de esos enfoques. Llamar a alguien pomposo tonto sigue siendo ofensivo incluso si va precedido de ninguna ofensa, intentar cruzar un puente que es inoperable Todavía le costará un desvío oportuno, y los goles de campo aún pueden ser útiles en juegos de alta puntuación.

Tomemos como ejemplo a Dan Lanning y Oregon. Si hubiera optado por patear un par de veces en situaciones obvias, la enorme línea de gol de los Ducks se habría quedado a medio camino. el cuarto cuarto contra Washington sella la victoria, porque en ese escenario, están arriba 10 en lugar de solo cuatro.

Cuando estás en medio de un tiroteo, pero dentro del rango de ataque, no hay que avergonzarse de acumular tres puntos. Y el posible segundo - y los goles de campo en el tercer cuarto habrían sido útiles en la victoria de los Huskies por 36-33 sobre su mayor rival fuera del estado. Me acerqué a la vida con la mitad de confianza con la que Lanning se acerca a los cuartos intentos; habría muerto a los 26 años.

Michael Penix, Rome Odunze y Ja’Lynn Polk pondrán el temor de Dios en cualquier defensa, pero la ley de los promedios dice que es Es muy difícil llegar a la zona de anotación en cada tiempo muerto. Pelota inclinada, penalización, pase caído, tarea fallida, cualquier cosa. Incluso las malas defensas consiguen se detiene de vez en cuando.

Si vas a vivir de clichés, hazles caso a todos, porque estoy bastante seguro de que necesito toda la ayuda que pueda. “obtener” es uno que habría influido en Lanning para que reconsiderara el gol de campo libre que evitó al final de la primera mitad. Sin embargo , a juzgar por su energía de “perro salvaje viendo un gato por primera vez”, no sé si algún mantra hubiera sido de uso.


La jugada requiere esos cuartos intentos, incluido el cuarto y tres en el Huskie 47 con 2:11 restantes en el juego que habrían congelado la victoria, fueron casi tan preocupantes como la negligencia manifiesta. Bo Nix estaba improvisando como el más veterano de los Top Chefs. concursantes, sin embargo, es realmente difícil crear un sprint que quite la mitad del campo mientras se pone un cronómetro en el otro.

Podría entender si los Ducks estuvieran perdiendo por 10, perdiendo combustible y sin opciones ofensivas, pero los corredores de Oregon También estaban obteniendo cinco yardas por totalizador. En todo caso, los Huskies tenían motivos de preocupación porque su juego terrestre no tarareaba, y la defensa de Oregón hizo ajustes en la segunda mitad.

Los Ducks llegaron el sábado cediendo 12 puntos por salida, superaron a Washington 541-415 en general y terminaron más nueve en tiempo de posesión; No había motivo para entrar en pánico. El entrenador en jefe de segundo año se mostró asustado o arrogante. Necesita acceder a la parte de su cerebro que toma decisiones precipitadas y descubre una manera de regularlo.

Hay un momento para alcanzar las tres yardas, y el mencionado percance del último cuarto de Lanning que llevó a la puntuación ganadora del juego de los Huskies fue descarado. pero no le doy crédito por haber ideado el cerebro de galaxias en el reloj. Dio la casualidad de que Nix consiguió la pelota. atrás con suficiente probabilidad de ponerse dentro del alcance.

Tome solo uno de esos trucos antes y la patada fallida cuando el tiempo expire no será para forzar el tiempo extra, sino para evitarlo.

Sean Beck añadió un eslogan para que los elementos interesantes de sus artículos no queden enterrados debajo de cinco anuncios móviles diferentes.


ad banner
hogar › dan-lanning-oregon-washington-1850928285