El baile del Sr. Met capturó a la perfección el colapso de los Mets en 2026.

El Sr. Met bailó alegremente toda la noche detrás del reportero de televisión Steve Gelbs el viernes por la noche mientras este presentaba un reportaje en vivo sobre el despido del mánager de los Mets de Nueva York, Carlos Mendoza . Fue el mejor y el peor momento posible.

¡Enhorabuena a todos! Hemos alcanzado el punto álgido de los Mets.

Vale la pena preguntarse dónde estaba la señora Met mientras esto sucedía. A diferencia de su marido, ella sabe interpretar el ambiente. Fue un completo desastre organizativo.

Puede que el humor del momento no haya sido del agrado de los aficionados, demasiado desanimados para reír, pero el Sr. Met Bailarín será para siempre la imagen de la temporada 2026 del equipo, y podría convertirse en la imagen de la franquicia indefinidamente hasta que las cosas mejoren. Suponiendo que mejoren.

Según una leyenda dudosa, la mascota de cabeza bulbosa se parecía a un Nerón moderno tocando el violín, mientras la antigua Roma ardía. ¡Por cierto, no es del todo cierto! Ni siquiera tenían violines hace 2000 años.

A pesar de algunos detalles erróneos, la temporada de los Mets, que los dejó en último lugar, fue un fracaso rotundo. Nadie en las Grandes Ligas gasta más en salarios de jugadores, y nadie obtiene menos rendimiento por ese dinero. Y la responsabilidad no recae en el Sr. Met, sino en el propietario Steve Cohen y el presidente del equipo, David Stearns. Nerón tiene mala fama por el incendio y su respuesta, pero él seguía siendo el responsable. La culpa es principalmente de Cohen y Stearns.

Algunos se han quejado de que la directiva debería haber despedido a Mendoza en abril, cuando los Filis de Filadelfia despidieron a Rob Thomson tras un inicio de temporada igualmente malo. Filadelfia tiene un récord de más de 20 juegos por encima de .500 desde que reemplazaron a Thomson con Don Mattingly. Van por buen camino. Pero, aparte de Juan Soto y un puñado de otros, los Filis tienen jugadores mucho mejores que los Mets. Es difícil imaginar, y mucho menos demostrar, que algún mánager hubiera podido salvar la temporada de Nueva York.

Algunos sectores quieren que Cohen reemplace a Stearns a menos de tres años de su mandato, hasta el punto de que varios críticos han acudido al Citi Field con pancartas que exigen un cambio. Pero, como hacen otros equipos, si los Mets ven una pancarta o un comportamiento que consideran ofensivo, lo reprimirán. Están en su derecho, e incluso es comprensible, pero también da la impresión de que el equipo está más preocupado por suprimir la disidencia que por solucionar los problemas que la originaron.

¿Qué sigue? ¿Prohibido abuchear? Probablemente sea mejor ignorar las señales de los fanáticos y prestar más atención a las señales de que Bo Bichette tal vez no valía la pena ese contrato, o que Brett Baty y Mark Vientos no estaban progresando, o que el cuerpo de lanzadores estaba muy lejos de ser competitivo para un puesto en los playoffs.

Los Mets llegaron a la postemporada hace apenas dos años y estuvieron a dos victorias de alcanzar la Serie Mundial en 2024, antes de desmantelar gran parte de su plantilla. Cohen habla como si quisiera ganar y gasta dinero como tal. Stearns tiene un sólido historial individual como ejecutivo, ayudando a los Astros a construir un equipo campeón y posicionando a los Cerveceros como uno de los mejores equipos de la Liga Nacional. Su historial con los Mets es irregular. ¿Logrará dar la talla? Una cosa es segura: se acabó el tiempo de los cambios.