El Comité de CFP está dando demasiado crédito a los equipos de la SEC por las derrotas.

Drew ThirionDrew Thirion|publicado:
24 de octubre de 2026; Tuscaloosa, AL, EE. UU.; El entrenador en jefe de Alabama, Kalen DeBoer, reacciona después de que Dijon Lee Jr. (5) de Alabama recibiera una falta personal durante el partido contra Texas A&M en el Saban Field del Bryant-Denny Stadium. Crédito obligatorio: Gary Cosby Jr.-Tuscaloosa News24 de octubre de 2026; Tuscaloosa, AL, EE. UU.; El entrenador en jefe de Alabama, Kalen DeBoer, reacciona después de que Dijon Lee Jr. (5) de Alabama recibiera una falta personal durante el partido contra Texas A&M en el Saban Field del Bryant-Denny Stadium. Crédito obligatorio: Gary Cosby Jr.-Tuscaloosa News

Oirás a los aficionados del sur decir: "En la SEC importa más".

Puede que sea cierto en cuanto a la pasión de sus seguidores, pero no estoy seguro de que se aplique a las victorias y las derrotas. Las victorias importan más, pero las derrotas empiezan a parecer mucho menos importantes.

Todos los equipos de la SEC con récord positivo están incluidos en la primera edición del Top 25 del CFP, incluyendo dos equipos con tres derrotas. Oregon es el único otro equipo dentro del Top 25 con tres derrotas.

A estas alturas de la temporada, cualquier equipo con tres derrotas debería quedar fuera de la clasificación. Hay demasiadas diferencias entre los calendarios dentro de una misma conferencia, por lo que es demasiado pronto para volver a incluir a estos equipos con tres derrotas en el ranking.

Obviamente, las grandes victorias deberían importar más que las derrotas, pero en algún momento las derrotas también importan. El ejemplo más flagrante es la clasificación de Alabama. Tienen una de las mejores victorias individuales en su historial contra Kentucky, pero también dos derrotas.

Primero, están ocho puestos por encima de un equipo de Tennessee que ya fue aplastado y tres puestos por encima de un equipo de UCLA que ni siquiera ha perdido este año . Incluso están por encima de Ohio State y Texas, ambos con dos derrotas, y con un número de victorias considerablemente mayor que el de Alabama.

UCLA no tiene el palmarés de victorias más impresionante, pero tiene una victoria menos contra equipos clasificados que Alabama y, lo que es más importante, dos derrotas menos. Algunos años el calendario favorece a los equipos, y eso es lo que le está sucediendo a UCLA. Nadie defiende que Miami esté peor posicionado en el ranking, a pesar de tener el mismo número de victorias contra equipos clasificados que UCLA.

El comité le da demasiada importancia a las marcas, pero su marca más importante es la SEC. Ganarle a cualquier equipo de la SEC se considera una buena victoria. Alabama ocupa actualmente el quinto puesto porque el comité consideró una victoria sobre Mississippi State como una buena victoria. Kamario Taylor jugó lesionado en ese partido, e incluso así, Mississippi State tiene una defensa pésima que el resto de la conferencia ha sabido aprovechar.

Por otro lado, si pierdes, no es porque no hayas sido lo suficientemente bueno; es simplemente la dura competencia de la SEC, y puede que ni siquiera bajes un puesto. El comité lo tiene todo organizado para que Alabama, Texas y Ole Miss puedan sufrir una tercera derrota y aun así clasificarse para los playoffs.

Texas se quedó fuera de los playoffs el año pasado con tres derrotas, y el comité del CFP se está asegurando de que nunca vuelvan a cometer ese error con los programas importantes de la SEC.

ad banner
hogar › el-comite-de-cfp-esta-dando-demasiado-credito-a-los-equipos-de-la-sec-por-las-derrotas