La agencia libre de la NBA se ha vuelto mucho más difícil después del Draft.

Si algo hemos aprendido del draft de la NBA de esta semana , es que no es un buen momento para estar desempleado.

¿Recuerdan cuando la agencia libre era una mina de oro al final del arcoíris de la NBA? Una generación de jugadores seleccionados en el draft para la historia y un tope salarial que ya ha expirado se han confabulado para cambiar eso.

El origen de este problema se remonta a la respuesta mutua de "nosotros fuimos los ganadores" por parte tanto de los jugadores como de los propietarios en el último convenio colectivo de la NBA.

Los jugadores estrella consiguieron lo que querían: una cifra máxima de contrato que fue aumentando rápidamente, lo que permitió a 14 jugadores ganar más de 50 millones de dólares la temporada pasada y a otros 31 embolsarse 35 millones de dólares o más.

Mientras tanto, los propietarios lograron frenar la inflación en el tope salarial, que no se ha acercado ni de lejos a igualar el aumento de los salarios.

El resultado: ¿Recuerdan a todos esos equipos acusados de perder a propósito ? Bueno, 29 de ellos terminaron la temporada 2025-26 superando el límite salarial, y el único que no lo hizo, los Nets, se quedó por debajo por muy poco.

A los propietarios no les gusta superar el presupuesto asignado por la NBA porque implica un costo adicional. Los impuestos sin resquicios legales, sumados al temido segundo límite salarial, resultan aún más perjudiciales.

Las perspectivas para la próxima temporada siguen siendo las mismas: precios más altos para la gasolina, pero sin ingresos disponibles adicionales con los que comprar un coche eléctrico.

Basta decir que los agentes de jugadores van a ganar su dinero este verano. O, lo que es más probable, van a ser despedidos por agentes libres a quienes se les prometió una fortuna, pero que tendrán que volver arrastrándose a su empleador de 2026, suplicando que renueven el contrato de un jugador que esperaban que se marchara para que el equipo pudiera embolsarse el dinero ahorrado.

¿Aumentos salariales? Más bien recortes salariales.

Ahora vamos a incorporar los resultados preliminares.

Empiezas con cuatro equipos malos: los Wizards, los Jazz, los Grizzlies y los Bulls, que de otro modo podrían gastar mucho dinero en antiguas estrellas sobrevaloradas, algo por lo que son conocidas las franquicias desesperadas.

En cambio, lograron fichar a cuatro jugadores con potencial de superestrella, lo que les ayuda a enfocarse en el futuro en lugar de buscar un agente libre que solo busque ganar de inmediato.

Dicho esto, es difícil encontrar algún equipo que no estuviera contento con el resultado de su selección en el draft, ya sea por haber conseguido un buen prospecto prácticamente en cualquier momento de la primera ronda, o por haber intercambiado el contrato garantizado por algunos buenos jugadores revelación de la segunda ronda sin sufrir un impacto en el límite salarial.

Así que ahora la realidad se impone: los dueños felices no hacen las compras navideñas en julio.

Si alguien puede beneficiarse de esta temporada baja de recortes presupuestarios , es un recién graduado universitario con aspiraciones de convertirse algún día en gerente general de la NBA. Será un verano así, donde los equipos más inteligentes encontrarán la manera de mejorar a pesar de no tener aparentemente presupuesto para ello.

Diseña una estrategia y gánate el puesto. Como el tipo que se ganó el derecho a traspasar a Giannis: Jon Horst.

Sin duda, comenzaría con las tres letras más importantes del alfabeto de la NBA en la actualidad: TPE.

Por eso los Nets y los Grizzlies pudieron conseguir jugadores de renombre por una miseria. Solo que estos cacahuetes son macadamias: cheques en blanco por el importe total de los contratos de Julius Randle e Isaiah Stewart, disponibles para que los Timberwolves y los Pistons, equipos que normalmente no tendrían dinero para gastar, los utilicen en la agencia libre.

Los traspasos con firma de contrato también se perfilan como una opción importante. En este punto, parece ser la única manera en que LeBron James puede salir de Los Ángeles, suponiendo que quiera tener una oportunidad real de ganar otro título.

Pero ahora que los Spurs se han reforzado con Jayden Quaintance y Tarris Reed Jr., ¿realmente necesitan sacrificar a algunos de sus jóvenes talentos para conseguirle a Victor Wembanyama un guardaespaldas de cuarenta y tantos años ?

¿Los Warriors, tras haber incorporado a un ala-pívot que puede jugar de inmediato como Yaxel Lendeborg, siguen interesados en LeBron, a menos que los Lakers se hagan con Kristaps Porzingis mediante un acuerdo de firma y traspaso?

Me dan lástima Porzingis, Jalen Duren, James Harden y Zach LaVine, por no hablar de Peyton Watson, Norman Powell, Andrew Wiggins y Walker Kessler.

Quita esos carteles de "Se vende". Probablemente se queden en casa.

¿O se podría decir excepción de nivel medio?