La controversia entre Michigan y Western Michigan aún no ha terminado, ya que MAC presenta una apelación ante la NCAA.

Tras un final confuso en el partido entre Western Michigan y Michigan, parecía que la polémica arbitral se había resuelto en gran medida. La Big Ten explicó sus razones para añadir un segundo corredor; la MAC estuvo de acuerdo con sus conclusiones, y Western Michigan manejó la controversia con gran elegancia.

Independientemente de si los votantes de AP consideraron este partido como una derrota, los Wolverines fueron eliminados del top 25 y los Broncos recibieron algunos votos de última hora. Desafortunadamente para la Big Ten y Michigan, parece que esto será solo el comienzo de este lío, ya que la MAC ha presentado una apelación formal ante el comité de supervisión de la NCAA FBS para que se reconozca a Western Michigan como el ganador con un marcador de 12-7.

Según el comunicado emitido por la MAC, los árbitros no siguieron los protocolos de repetición, ya que el tiempo mostrado en la transmisión no era el que se utilizaba para añadir tiempo al marcador. La MAC considera que se ignoraron estas reglas y que, independientemente de lo ocurrido durante la repetición, el partido debería haberse completado.

Creo firmemente que Western Michigan fue perjudicado en este partido, pero detesto la forma en que la MAC lo ha manejado. Era evidente para cualquier espectador con dos ojos que el tiempo se había agotado antes de que Western Michigan lograra el pase largo. En ese momento, y tras la explicación de la Big Ten, la MAC cedió ante la conferencia más grande y acató su decisión. Si hubieran luchado contra esta decisión desde el principio, los apoyaría totalmente, pero la conferencia ya se rindió.

El MAC ahora se parece a Al Gore en las elecciones presidenciales del año 2000, donde reconoció la derrota de George Bush la noche de las elecciones, para luego cambiar de opinión tras conocer nueva información. Por supuesto, todos vimos cómo le fue a Gore con eso.

Me da igual si Michigan merecía esta victoria; la MAC ya ha aceptado el resultado del partido. Si hubieran protestado desde el principio, tendrían motivos de sobra para apelar la decisión de la repetición. La MAC ahora parece débil, y todos los equipos de la conferencia se preguntan si la conferencia los respaldará cuando llegue el momento decisivo.

En definitiva, solo un grupo ha manejado bien la situación. Western Michigan emitió un comunicado hoy expresando su agradecimiento por las muestras de apoyo recibidas, pero asegurando que, pase lo que pase, seguirán luchando con todas sus fuerzas.

No estoy seguro de estar completamente de acuerdo con que los resultados de este enfrentamiento cambien, pero al final del día, espero que el Comité del CFP sea indulgente con los Broncos si han logrado construir un historial de playoffs para finales de año.