La defensa de los Browns está teniendo problemas sin Myles Garrett.

Cuando los Browns traspasaron a Myles Garrett esta temporada baja, se esperaba que la línea defensiva empeorara. Los Browns ocuparon el cuarto lugar en la NFL en cuanto a presión ejercida la temporada pasada, y si bien lucieron mejor en la segunda semana contra Tampa, siguen siendo una de las peores unidades de la liga a la hora de generar presión constante.

Actualmente, los Browns ocupan el puesto 27 en presión al mariscal de campo, el 20 en capturas y, a su vez, su porcentaje de éxito contra los rivales es del 48,7%, el cuarto peor de la liga. En resumen, la defensa de los Browns fue de élite en 2025 porque les hacía la vida imposible a los mariscales de campo contrarios, y eso ya no sucede en 2026.

Existen varias razones para este bajón; algunas se pueden solucionar, mientras que no estoy seguro de que otras puedan resolverse durante la temporada regular. El sucesor natural de Garrett en la posición de ala defensiva se suponía que sería Jared Verse. Solo ha registrado una presión en sus dos primeros partidos y ha obtenido una calificación defensiva de 54.5 según PFF, lo que lo ubica en el puesto 86 de 112 defensores de línea calificados.

Creo que muchas de estas dificultades iniciales se deben a la difícil adaptación de Verse. En los Rams, bajo la dirección de Sean McVay y el coordinador defensivo Chris Shula, jugaba más como ala defensiva de pie, y en Cleveland ha adoptado un rol más tradicional. Sigo confiando en Verse, y estoy seguro de que los Browns también. Verse solo tiene 25 años, una edad bastante joven en el fútbol americano, y tiene tiempo para adaptarse a la formación defensiva 4-3 de Mike Rutenberg.

De lo contrario, el traspaso de Garrett sería un desastre para Cleveland. Garrett fue canjeado por Verse, una selección de primera ronda y otras dos selecciones de rondas posteriores. Cleveland necesita que Verse juegue como un jugador de primera ronda , y espero que eso suceda a medida que avance la temporada.

Sin embargo, un período de transición podría no ser la solución para Cleveland. Los Browns tuvieron el quinto mejor EPA/jugada defensiva el año pasado, y gran parte de ello se debió a una defensa bien entrenada liderada por Jim Schwartz.

Si bien me impresionaron los ajustes ofensivos de Todd Monken en la segunda mitad, la defensa tuvo un desempeño irregular hasta la interrupción por lluvia. Baker Mayfield tuvo problemas en su partido de revancha, desperdiciando muchas oportunidades de pase. No solo Mayfield tuvo dificultades, sino que los Buccaneers también podrían dar un gran paso atrás en ataque este año.

Mike Evan se ha echado mucho de menos en Tampa Bay, y eso se notó, ya que Baker solo completó 6 de 17 pases a más de 10 yardas de la línea de golpeo. Además, 8 de los 21 pases completos de Mayfield fueron a la altura o detrás de la línea de golpeo. Aun así, falló muchísimas jugadas importantes en profundidad, algo que los Browns supieron neutralizar con éxito el año pasado.

Por último, los Browns deben solucionar sus penalizaciones. Actualmente ocupan el puesto 25 en penalizaciones totales, lo que les está perjudicando gravemente tanto en ataque como en defensa. Una penalización para esta ofensiva es una sentencia de muerte, lo que, a su vez, complica aún más la defensa. La defensa también ha tenido problemas con las penalizaciones y debe ser una prioridad absoluta para Monken y su cuerpo técnico.

La defensa de Cleveland no es tan dominante como la de 2025, pero aún tiene lo necesario para ser una de las mejores de la liga. Necesitan encontrar la manera de acelerar a Bryce Young en la tercera semana, o el partido inaugural en casa podría ser similar a su pobre actuación en el primer partido de la temporada contra Jacksonville.