La UFC tiene un problema con los árbitros, y cada vez es más difícil ignorarlo.

Ahora parece que cada fin de semana de la UFC viene acompañado de alguna polémica con el árbitro.

Este año ha sido peor de lo habitual: interrupciones que la gente odió, faltas que nadie pitó y repeticiones que dejaron a los aficionados preguntándose qué acababan de ver.

Herb Dean ha cargado con la mayor parte de la culpa, pero no está solo. En UFC Vegas 123, Dan Miragliotta nos dio el ejemplo más reciente.

Pero empecemos con Dean. La pelea entre Pereira y Gane en la Casa Blanca sigue siendo un tema delicado para muchos aficionados y atletas.

Al parecer, Gane le propinó varios golpes en la nuca a Pereira en la secuencia final, pero no se hizo nada al respecto. Pereira estaba furioso, al igual que gran parte de la afición.

Luego estaba el partido entre King Green y Esteban Ribovics.

Green cayó varias veces antes de que Dean lo dejara pasar, y Green protestó de inmediato. La mitad de la gente que vi en internet pensaba que Dean estaba protegiendo a alguien que ya había aguantado bastante. La otra mitad pensaba que se había precipitado. Incluso Dana White admitió que Dean ha tenido un año difícil, lo cual dice mucho.

Ahora, Miragliotta. El combate entre Moicano y Nolan debería recordarse como el gran regreso de Nolan, la mejor victoria de su carrera. En cambio, todos discuten sobre el combate de pie. Moicano apoyó a Nolan.

Él estaba trabajando, tenía el control, y Miragliotta los separó de todos modos. No encuentro una buena razón para ello.

Hay que reconocerle el mérito a Nolan. Aprovechó la oportunidad y terminó la pelea. Pero la reanudación lo cambió todo. Moicano perdió la posición que había conseguido, Nolan tuvo tiempo para recuperarse y el impulso cambió. Que sea John McCarthy quien cuestione la decisión arbitral merece algo más que un simple encogimiento de hombros.

Esto es lo que me molesta: los árbitros parecen intervenir con demasiada facilidad cuando los luchadores simplemente están haciendo su trabajo. Que una pelea se vuelva lenta no justifica reiniciarla. Si un tipo te tiene de espaldas, salir de ahí es tu problema; así es este deporte.

Sé indulgente con los árbitros, pero no demasiado.

Seamos sinceros, porque yo no querría este trabajo. Dos atletas de élite intentan noquearse mutuamente, todo sucede a toda velocidad y solo tienes uno o dos segundos para decidir. Una decisión errónea puede costarle la salud o el sueldo a alguien. Los árbitros son humanos, y los humanos cometemos errores.

Aun así, la UFC no puede seguir tratando estos momentos como parte del juego . Las mismas quejas se repiten una y otra vez. Un luchador no debería tener que preocuparse de que un árbitro le quite una posición por la que luchó, ignore un golpe ilegal o dé por terminada la pelea antes de que haya tenido una verdadera oportunidad de defenderse.

¿Cuál es la solución? Revisar las decisiones arbitrales polémicas. Evaluar a los árbitros periódicamente y permitir que las comisiones deportivas compartan la responsabilidad, porque ahora mismo es difícil ver quién responde por todo esto. Si un árbitro se equivoca gravemente en una decisión, debería haber consecuencias o, al menos, una corrección visible.

Aficionados, relájense un poco. No todas las interrupciones son un desastre, y ninguna decisión contentará a ambos equipos. No se debe tratar a los árbitros como villanos cuando una pelea no sale como uno espera.

Pero una decisión impopular y una mala decisión son cosas distintas, y la UFC ha visto demasiadas del segundo tipo este año como para descartarlas simplemente como ruido en las redes sociales.

Nadie espera la perfección. Simplemente queremos confiar en que la persona que está en la jaula sabe lo que hace. Y, ahora mismo… eso es cada vez más difícil.