Lo que el Draft de la NBA debería aprender del Draft de la NFL de 2026.

Esta semana, la NFL convirtió su evento más popular de la temporada baja en un torneo de golf.

Quizás ellos no lo oían, pero el silencio en nuestro extremo de la conexión por cable era ensordecedor.

Entiendo por qué los aficionados al golf quieren que los mejores jugadores del mundo aceleren el ritmo. Un comentarista no puede decir mucho sobre las elegantes gafas de sol de un tipo mientras camina interminablemente hacia un golpe de salida de 350 yardas.

Pero un draft profesional es diferente, especialmente cuando los aficionados están tan involucrados como en el fútbol americano. Y en el baloncesto, por cierto.

La transmisión del jueves de la primera ronda del Draft de la NFL debió haber enorgullecido a Bob Hayes. Pasó volando.

No es casualidad que tuviera que pasar a la historia como un JaMarcus Russell, el peor de todos los tiempos, con tantos fallos.

Pero hay buenas noticias: la NBA debería haber aprendido mucho sobre lo que no se debe incluir en el guion de su gran noche de junio.

Aquí hay seis sugerencias.

Di algo

Me pareció interesante que, al día siguiente, los críticos de la transmisión de ABC consideraran relevante que Nick Saban calificara una de las selecciones como "poco espontánea".

Vaya. Mordaz. Potencialmente difamatorio. Me sorprende que no lo hayan expulsado del panel de inmediato.

Bueno, tal vez no.

Esa fue la declaración más polémica de Saban en toda la noche, la única que provocó que los fanáticos del fútbol americano que veían el partido por televisión gritaran: “Sí. Díselo, entrenador. El tipo está gordo y fuera de forma. Llevo diciéndolo toda la temporada”.

Por eso reunimos a la pandilla, nos pusimos nuestras camisetas de campeones de Fantasy Football 2025 y nos servimos Coca-Cola mexicana. No vinimos a escuchar "¡Vamos Wolverines!" y "¡Vamos Buckeyes!" de los secuaces de Saban.

Un draft genera debate. La mitad de la afición de un equipo lleva semanas llamando a la radio exigiendo que sus habilidades de reclutamiento sean regionales. La otra mitad esperó hasta el día siguiente para dejar claro que lo oyeron aquí primero: Nuestra elección es pésima.

Sin embargo, todo lo que escuchamos el primer día de la NFL fue lo receptivo que era el chico a las instrucciones y lo bien que encajaría.

TREINTA Y DOS VECES.

Dame …

Prohibir a las animadoras

Todo comienza con el panel. Ernie Johnson es el presentador perfecto para la NBA.

Entonces necesitas dos charlatanes que abran y cierren el cuadro. El republicano y el demócrata, por así decirlo.

Stephen A. Smith es ideal. Bien informado, elocuente y, lo más importante, con voz potente.

Entonces necesitas a alguien igual de obstinado, pero idealmente con experiencia en baloncesto. Lo veo, pero sería arriesgado: Draymond Green, jugador y analista.

Entre medias, solo tenemos a Johnson… porque estoy reservando el cuarto puesto virtual para un jugador decisivo. Si pensabas que Green estaba ahí… ¡No te lo pierdas!

“Quiero agradecer…”

Las tres mayores pérdidas de tiempo en la noche del draft son:

• “No estaría aquí sin mi madre.” (Entrevista a todos los jugadores).
• “Estamos muy orgullosos.” (Entrevista realizada a todos los padres.)
• “¿Puedes describir tus sentimientos?” (Todos los entrevistadores).

Me recuerda, una y otra vez, a un reportero de béisbol que recorre las gradas charlando con la familia de un jardinero novato mientras se está jugando un partido sin hits.

¿Podemos volver a la acción?

¡No se admiten entrevistas!

“Jeopardy” puede esperar

¿Cuál es la prisa? Nos hemos conectado para darle la bienvenida (o la mala fama) a nuestro nuevo bebé. Pasemos la noche juntos.

Quince minutos entre selecciones parece perfectamente razonable.

Hay dos aspectos de cada selección que todo aficionado de ese equipo quiere que los expertos analicen: el estado actual del equipo (que lleva a determinar quién sería la incorporación ideal) y la valoración inicial sobre la idoneidad y las repercusiones de la selección en sí misma inmediatamente después de haberse realizado.

Cinco minutos de lo primero y cinco minutos de lo segundo quizás no sean suficientes. Bueno, ¿qué tal seis de cada uno? Es lo mejor que podemos hacer.

Añade tus tres minutos de anuncios y tendrás 15 minutos de puro paraíso deportivo entre cada pronóstico. Multiplicado por 30.

No ocho (en lugar de 10) como la NFL nos hizo pasar rápidamente en su importantísima Ronda 1.

¿Qué sería de un programa de televisión imperdible sin una celebridad?

Lamentablemente debo admitirlo: sí, a veces se oye demasiado a Stephen A. Smith . Así que superemos su duelo de golpes contundentes con un experto local que nos sorprenda y que tenga algo de sustancia que decir sobre cada elección.

Hablo de Barack Obama viviendo y muriendo con sus amados Bulls. Kevin Hart, Peyton Manning, Patrick Mahomes, David Letterman, Tiger Woods, Uma Thurman, Drake, Billy Crystal, Dianna Russini…

Ahora has elevado tu transmisión al nivel de los Premios Óscar. Y lo mejor de estos auténticos acaparadores de atención —cada equipo tiene al menos uno— es que darían lo que fuera por que se escuchara su conocimiento del baloncesto. Ya sabes, como verdaderos aficionados.

Cada uno participa en el debate por su equipo vía satélite, encajado a la fuerza en los seis minutos de introducción y los seis minutos de crítica. Díganme que no lo verían.

Sin duda, es mejor que verlos intentar jugar en un partido de famosos.

Tú decides

Treinta equipos con 15 minutos entre selecciones. Un momento… eso son 7 horas y media. ¡Qué barbaridad!

¿Cómo podemos lograr que la gente se quede viendo la selección de Oklahoma City mucho después de que hayan dado las doce de la noche?

Debes saber que tengo una idea:

Hazlo interactivo. Tan pronto como la pantalla muestre "Ya está el pronóstico", tendrás un minuto para enviar tu predicción por mensaje de texto al 3447274554268 (DGIsBrilliant).

El espectador con más aciertos gana 1 millón de dólares. ¿Te quedas durmiendo al día siguiente?

Parafraseando a Kirk Herbstreit (por única vez): "Me encanta".