Medidor de pánico de la MLB: Mets, Red Sox y Angels entre las mayores preocupaciones iniciales

La temporada aún no ha llegado ni a su cuarta parte, lo que significa que es relativamente pronto para los estándares de la MLB.

Pero también es momento de sopesar la preocupación por la racha de equipos y jugadores con bajo rendimiento frente al potencial de una recuperación.

Aquí analizamos algunos inicios lentos particularmente preocupantes en el juego.

1. Los Mets de Nueva York

La absurda reestructuración de David Stearns durante la temporada baja —deshacerse de un montón de íconos de la franquicia con el único fin de mejorar la defensa mediante la contratación o el traslado de varios jugadores a posiciones que nunca habían ocupado— dejó a los Mets en una posición mucho más vulnerable de lo que debería estar cualquier equipo con una nómina de 352 millones de dólares. Pero no debería estar yendo TAN mal , incluso con Juan Soto y Francisco Lindor jugando solo siete partidos completos juntos debido a sus lesiones en la pantorrilla.

Al menos los Mets ya no tienen el peor récord de las Grandes Ligas después de ganar tres de cuatro partidos contra los Angelinos de Los Ángeles y los Rockies de Colorado. Pero cuando tienes que ganar tres de cuatro partidos contra los Angelinos y los Rockies solo para salir del último lugar.

2. Los Boston Red Sox y los Philadelphia Phillies

El trato de 2 por 1, ambos consiguieron que despidieran a sus managers. Al igual que con los Mets, la temporada baja debería haber dado más indicios de que los Red Sox (que no renovaron al valioso líder veterano Alex Bregman) y los Phillies (que renovaron a todos los veteranos envejecidos excepto Steve Jeltz) podrían tropezar al comienzo de la temporada. Un inicio de 4-0 bajo el manager interino Don Mattingly sirvió como recordatorio de que los Phillies tienen una ventaja inconmensurable sobre los Red Sox en términos de jugadores probados en postemporada y, especialmente, una gerencia competente. Los genios de Boston aparentemente pensaron que sería una buena idea tirar al manager de Triple-A Chad Tracy a un vestuario lleno de jugadores enojados. Cuesta creer que el "director de operaciones de béisbol" Craig Breslow realmente haya jugado en las Grandes Ligas.

3. Los Ángeles Angels

Todos deberíamos ser inmunes a la decepción que nos producen los Angels, que tienen la sequía de playoffs más larga de las Grandes Ligas, así como la racha más larga de temporadas consecutivas con un récord negativo, a pesar de haber contado con Shohei Ohtani y Mike Trout desde 2018 hasta 2023.

Pero la Liga Americana es un cúmulo de mediocridad y Trout está disfrutando de una temporada de resurgimiento , así que no les costaría mucho a los Angels mantenerse al menos cerca de la lucha por el título. Claro que han perdido 13 de 15 partidos, cayendo a un récord de 13-23, el peor de las Grandes Ligas, lo que los encamina a perder 100 juegos por primera vez en su historia. Así que ahí lo tienen.

4. Willy Adames y Rafael Devers, campocorto/primera base de los Gigantes de San Francisco

El peculiar plan de Buster Posey de construir un equipo aspirante al título en torno a un grupo de bateadores de sencillos siempre dependió de Adames, la única estrella de posición de los Giants que eligió jugar en el Oracle Park, un estadio poco favorable para los bateadores, y de Devers, una adquisición estelar del año pasado, que aportarían la pizca de poder necesaria.

Pero entre ambos solo han conectado cinco jonrones y se ubican en los puestos 161 y 163, respectivamente, en OPS con .579 y .572, mientras que los Giants han comenzado con un récord de 14-21. La mala proporción de ponches por base por bolas de Adames (se ha ponchado 45 veces y solo ha recibido seis bases por bolas) es una gran señal de alarma después de que aumentara su total de bases por bolas en cada una de las tres temporadas anteriores.

5. Andrew Abbott, lanzador de los Cincinnati Reds

Abbott superó sus estadísticas periféricas (una efectividad de 2.87 pero un FIP de 3.66) y fue seleccionado para el Juego de Estrellas por primera vez la temporada pasada. Sin embargo, la corrección del mercado ha sido implacable para Abbott, cuya efectividad de 5.97 es la séptima peor en la Liga Nacional entre los lanzadores que han lanzado al menos 30 entradas. Además, solo poncha a 6.2 bateadores por cada nueve entradas, la cifra más baja de su carrera y una tendencia preocupante, ya que los Rojos confían en una recuperación.