A loteria do Draft da NBA expõe o maior problema da liga.

Dave Del GrandeDave Del Grande|published: Mon 11th May, 09:45 2026
10 de maio de 2026; Chicago, IL, EUA; Mark Tatum, vice-comissário da NBA, e o armador do Washington Wizards (à esquerda), John Wall, posam para fotos após o Wizards vencer a loteria do Draft da NBA de 2026 no Navy Pier. Crédito obrigatório: David Banks-Imagn Images10 de maio de 2026; Chicago, IL, EUA; Mark Tatum, vice-comissário da NBA, e o armador do Washington Wizards (à esquerda), John Wall, posam para fotos após o Wizards vencer a loteria do Draft da NBA de 2026 no Navy Pier. Crédito obrigatório: David Banks-Imagn Images

No domingo, tivemos um olhar bem de perto sobre o maior problema da NBA.

Ou pelo menos é o que nos fazem acreditar.

Uma liga onde os jogadores acusam os árbitros de terem segundas intenções, enquanto os treinadores os rotulam de pouco profissionais.

Onde os jogos são programados em plataformas de streaming obscuras, entre reprises de NCIS e Candid Camera.

Onde a diretoria insiste em um calendário de 82 jogos, diz que não há problema em jogar apenas 65, e depois reclama quando jogadores de 40 anos descansam após jogarem 40 minutos.

Os torcedores estão tão confusos com os comentaristas pós-jogo que não conseguem decidir se devem aplaudir os brilhantes arremessos de três pontos de Stephen Curry ou dificultar sua atuação, e se a incrível capacidade de bloqueio de arremessos de Victor Wembanyama precisa ser considerada ilegal.

Quando uma equipe tem um plano de longo prazo e o executa com sucesso (veja o caso do Golden State Warriors), a liga acaba recorrendo a cláusulas restritivas em seu contrato, taxando a organização em centenas de milhões por nada mais do que levar um ótimo basquete às arenas de todo o país.

Onde bilionários se intimidam com a mera menção de multas milionárias e cedem (veja o caso do Boston Celtics), ou ignoram tais ameaças porque acabaram de ganhar na loteria (ou, neste caso, terminaram em quinto lugar, o que foi como uma vitória; veja o caso do Los Angeles Clippers).

Onde a liga mal pode esperar que o time de Nova York se torne realmente bom para poder declarar suas próprias regras inconstitucionais.

Onde há marchas com o lema "Chega de Reis" em uma cidade onde se fala do time de basquete.

E enquanto times ruins se empolgam com a sorte na loteria, quando todos sabemos que isso significa muito pouco em um ano em que Wemby e Cooper Flagg estão indisponíveis.

Ufa.

O sorteio da loteria do Draft da NBA de domingo aconteceu exatamente como foi planejado. Times ruins venceram (como Washington Wizards, Utah Jazz, Memphis Grizzlies e Chicago Bulls), enquanto times bons viram seus sonhos se desfazerem (Atlanta Hawks, Dallas Mavericks, Milwaukee Bucks, Golden State Warriors, Oklahoma City Thunder, Miami Heat e Charlotte Hornets).

Wembanyama ficou tão irritado com a arbitragem que acabou sendo expulso à força, mas o assunto principal na Quinta Avenida esta semana será, sem dúvida, como "corrigir" a loteria.

Consertar o quê?

Claramente, a NBA teria ficado mais feliz em ver o Indiana Pacers, o Milwaukee Bucks, o Atlanta Hawks e o Miami Heat terminarem em 1º, 2º, 3º e 4º lugar na grande rodada de domingo, em vez dos Warriors (eles são bilionários malvados), dos Clippers (eles trapaceiam), do Thunder ( eles já são bons demais ) e um bando de perdedores.

Por quê? Porque em 30 jogos na próxima temporada, ficará claro que AJ Dybantsa, Darryn Peterson, Cameron Boozer e Caleb Wilson não são salvadores.

Você certamente se lembra daquele quarteto do Final Four da NCAA em março. Ah, espere. Aqueles caras foram tão ineficazes contra amadores que seus times venceram um TOTAL de quatro jogos no March Madness.

Sabe, tipo aqueles seus colchetes.

Partindo do pressuposto que essas sejam as quatro primeiras escolhas do draft da NBA, podemos esperar mais cinco vitórias para Wizards, Jazz, Grizzlies e Hornets, e uma conclusão óbvia:

Precisamos perder de propósito mais uma vez para conseguir um parceiro para o nosso novo jogador.

Você precisa saber que isso assusta Adam Silver e os defensores do State of the Game. Eles estão falando em inverter as probabilidades do tênis de mesa a favor dos grandes nomes no ano que vem.

Eles teriam preferido que os Pacers ficassem com a primeira escolha neste verão e se tornassem imediatamente uma ameaça para os Celtics e os Knicks.

Os Bucks têm um motivo para manter Giannis Antetokounmpo no elenco.

Os Hawks contratam alguém que fala a língua de Jonathan Kuminga.

E o Heat volta a ser um time de destaque, porque todo mundo gosta de Erik Spoelstra.

Não aconteceu. Talvez no ano que vem, mesmo que a NBA tenha que criar um processo que não conseguimos mais entender.

Não se engane: no domingo, só houve um verdadeiro vencedor…

Naz Reid.

Ele se aproveitou de toda a negatividade, das acusações, da fisicalidade da NBA que se transformou em NHL e fez com que Wemby o agredisse.

E agora o Minnesota Timberwolves volta a ser um dos candidatos ao título.

Não se pode dizer o mesmo dos Wizards.

ad banner
lar a-loteria-do-draft-da-nba-expoe-o-maior-problema-da-liga