Acordo entre Câmara e NCAA aprovado, abrindo caminho para compartilhamento de receitas

O acordo do caso House v. NCAA recebeu aprovação final da juíza Claudia Wilken na noite de sexta-feira, permitindo que as faculdades paguem diretamente aos jogadores por meio de compartilhamento de receita pela primeira vez.

A aprovação de Wilken era esperada há muito tempo, e o acordo marca o fim do modelo anterior de amadorismo da NCAA, no qual os atletas não tinham permissão para ganhar dinheiro enquanto estavam na escola.

A partir de 1º de julho, as escolas poderão compartilhar até US$ 20,5 milhões de suas receitas com seus atletas. Esse limite aumentará em pelo menos 4% a cada ano pelos próximos 10 anos.

O acordo também destina US$ 2,8 bilhões em pagamentos atrasados para atletas que perderam oportunidades de ganho enquanto estavam na escola entre 2016 e 2024.

A decisão encerra três processos antitruste separados movidos contra a NCAA, principalmente pelo ex-nadador do Arizona State Grant House e pela jogadora de basquete universitário feminino Sedona Prince.

O processo também se baseia no caso judicial anterior que abriu caminho para que atletas ganhassem dinheiro. O caso NCAA v. Alston, decidido pela Suprema Corte há quase quatro anos, removeu as restrições impostas a atletas universitários que lucravam com seus próprios nomes, imagens e semelhanças.

Os chamados acordos NIL rapidamente se tornaram uma fachada para patrocinadores que arrecadavam dinheiro para pagar salários a jogadores famosos. O NIL não desaparece no acordo Câmara v. NCAA, embora em breve uma câmara de compensação NIL operada pela Deloitte seja introduzida para analisar os acordos dos atletas e determinar se eles excedem seu valor justo de mercado.

--Mídia de nível de campo