O Washington Wizards não pode se dar ao luxo de repetir seu maior erro.

Quarenta e oito minutos eletrizantes das finais da NBA me fizeram refletir…

Sobre o Washington Wizards?

No que já plantou as raízes de um duelo clássico entre o Imperturbável João e o Pé de Feijão, não devo ser o único a sonhar… com Jalen Brunson e Victor Wembanyama na mesma equipe.

Interrompemos esse pensamento com notícias da capital do país: os Wizards acreditam ser esse time. Pelo menos é assim que eles parecem estar encarando os playoffs.

Tendo tido uma grande sorte ao garantir a primeira escolha no draft , o quarto jogador mais importante do time de futebol americano de Washington tem a chance de realizar uma transformação na franquia neste verão.

Começa com a seleção de um ala-armador All-Star (Darryn Peterson), um ala (AJ Dybantsa) ou um ala-pivô (Cameron Boozer). Peterson parece ter o maior potencial, Dybantsa o refinamento necessário para dominar imediatamente e Boozer a inteligência para ser uma ótima peça complementar por pelo menos dois mandatos presidenciais.

Diferentemente de dois anos atrás, quando os Wizards optaram por Alex Sarr com a segunda escolha no que pode ser considerado o draft mais fraco da carreira de Elvin Hayes, com o trio fantástico deste ano você poderia jogar o jogo das três cartas e sairia ganhando, independentemente da carta escolhida.

Nenhuma equipe na NBA precisa mais de um jogador como Peterson, Dybantsa ou Boozer do que os Wizards, que neste momento contam com Antonio Davis, Trae Young e um monte de caras que, de alguma forma, conseguiram perder 65 jogos na temporada passada sem perder de propósito.

Dezoito dias antes de um dos dias mais importantes da história da franquia, de alguma forma, as conversas em Washington – além de Jaxson Dart, uma luta de wrestling em uma jaula e um teto salarial que poderia trazer Juan Soto de volta para os Nationals – têm se concentrado no contrato de Young e no suposto interesse dos Wizards em renegociá-lo.

Isso ajuda a explicar o estado atual dos Wizards, uma franquia que não aprendeu com os erros do passado.

Os Wizards não podem repetir o maior erro do Draft da NBA.

Veja bem, os Wizards acreditaram que poderiam construir um time em torno de uma dupla de pivô e ala-pivô quando, na data limite para trocas em 2022, acharam que juntar Kristaps Porzingis e Bradley Beal seria uma boa ideia.

Os gerentes gerais rivais ficaram intrigados... por cerca de cinco minutos, o suficiente para perceberem que a adição de um pivô sempre lesionado não transforma um armador com foco em arremessos em algo mais do que um jogador que nunca defende.

Os Wizards tiveram sorte de, eventualmente, conseguirem se livrar de ambos, provando mais uma vez que sempre há dois trouxas nascendo a cada temporada da NBA.

Esses dois números dizem tudo o que você precisa saber sobre a provável taxa de sucesso de uma campanha Young/Davis…

87: Essa é a posição de Young em porcentagem de acertos de arremessos de 3 pontos (35,2%) entre os 104 jogadores que tiveram uma média de 250 ou mais tentativas ao longo de seus oito anos de carreira.

É um exemplo clássico de um cara que nunca encontrou um arremesso ruim que não achasse que conseguiria acertar. Só que, com muita frequência, ele erra – 2.405 arremessos errados em 3.708 tentativas na carreira de três pontos.

Suas 3.708 tentativas de arremesso desde o draft de 2018 o colocam em 10º lugar na liga. Sim, ele está em último lugar em porcentagem entre esse grupo.

Tudo isso enquanto era um jogador em torno do qual os Hawks nunca conseguiram construir um time – nossa, imagine só – e um dos piores armadores defensivos da NBA.

215: Esse é o número de jogadores que disputaram mais partidas na NBA do que Davis na era pós-COVID.

Curiosamente, 22 desses jogadores só entraram na NBA pelo menos um ano depois, e 12 se aposentaram antes do início da temporada de 2026 ou simplesmente não jogaram uma única partida no ano passado.

O "D" em DNP (Did Not Play - Não Jogou) representa Davis nas últimas seis temporadas, apesar de ele ter jogado a maior parte do tempo por um time que disputava os playoffs ou, mais recentemente, motivado por aqueles que zombavam da ideia de que ele poderia ser trocado por Luka Doncic.

Young e Davis. Esses são os dois jogadores com quem os Wizards aparentemente planejam cercar sua nova estrela nesta temporada. Ah, e pagar a eles cerca de US$ 100 milhões combinados, garantindo que eles não serão grandes nomes no mercado de agentes livres.

Não precisa ser assim, e você pensaria que os Magos, que antes foram enganados, reconheceriam isso.

Young tem uma opção de jogador em um dos piores contratos da liga para a próxima temporada. Só que – acredite se quiser – ele parece querer rescindir seu contrato de US$ 48,9 milhões para assinar uma extensão de longo prazo.

Como demonstram seus arremessos de 9 metros todas as noites, o cara tem muita coragem.

E agora é a vez dos Wizards demonstrarem o seu talento.

Deixar Young sair faria com que Washington ficasse bem abaixo do teto salarial e colocaria o que é possivelmente o pior time da NBA em posição de cercar seu novato com o tipo de talento jovem que melhor se encaixa nele.

Ou – sonhando alto – os Wizards poderiam convencer Young a aceitar uma troca envolvendo um time que almeja o título e está desesperado para abrir mão de jovens talentos e/ou escolhas de draft, dobrando o lucro da aquisição de Beal pelos Suns.

E depois há Davis. Os Wizards teriam que encontrar um parceiro para negociá-lo, mas isso não deve ser difícil. Afinal, a proposta é óbvia:

Quer derrotar Wemby no futuro? Aqui está um vencedor comprovado, o melhor pivô defensivo da NBA.

OK, a segunda melhor opção. (Bem, quando se está saudável, mas não vamos mencionar isso.)

Tudo começa com a contratação de Young. O momento é propício.

Quem disse que um cara baixinho não pode levar um time ao título da NBA?