Será que o MMA conseguirá resolver seus problemas de arbitragem após o UFC Baku?

Parece que toda semana, fãs de MMA, membros da mídia, lutadores e comentaristas se frustram com alguma decisão da arbitragem. Seja uma decisão questionável do árbitro principal, uma pontuação duvidosa de um juiz ou, pior ainda, uma decisão que contraria as Regras Unificadas de Artes Marciais Mistas, algo acontece envolvendo as pessoas que esperamos que defendam as regras, a integridade e o espírito de uma grande competição de MMA. E isso deixa todo mundo perplexo.

Esta semana foi especialmente notável devido a dois eventos que ocorreram durante o card do UFC Baku, em 27 de junho.

O primeiro exemplo disso ocorreu durante a luta de abertura do card preliminar entre Tahir Abdullayev e Jefferson Nascimento. Embora o impacto geral dessa luta possa ser baixo, considerando que ambos os lutadores estavam fazendo suas estreias no UFC, ambos eram talentos notáveis no cenário regional (Abdullayev no UAE Warriors e Nascimento no LFA).

E você não quer começar a noite com algo que possa estragar o evento. Bem, embora a ação da noite tenha sido ótima, o árbitro Jim Perdios garantiu que o evento começasse com um gemido em vez de um estrondo.

A luta já estava monótona, considerando a falta de ofensiva entre os dois competidores, mas as coisas ficaram estranhas quando Nascimento recebeu uma advertência de Perdios por falta de atividade. Abdullayev, no entanto, não recebeu tal advertência, apesar de Nascimento ter se movimentado melhor nos dois primeiros rounds, segundo o UFC Stats.

Ainda mais grave, Abdullayev acertou um soco em Nascimento após o gongo que sinalizou o fim do segundo round. Abdullayev, no entanto, não sofreu dedução de pontos. E alguns fãs se lembraram da horrível luta entre Holly Holm e Germaine de Randamie no UFC 208.

A cereja do bolo veio durante a sequência final. Abdullayev derrubou Nascimento e tentou desferir uma série de golpes potentes. Já vimos lutadores em situações piores que a de Nascimento, que se agarrou a Abdullayev por baixo. Mas foi nesse momento que Perdios interveio e interrompeu a luta. Nascimento voltou a lutar e imediatamente protestou – e nem mesmo a equipe de comentaristas do UFC conseguiu defender a interrupção.

Começar o evento com uma luta polêmica já é ruim o suficiente; piora ainda mais quando o co-evento principal também envolve controvérsias com a arbitragem.

A situação fica ainda mais em evidência quando o árbitro do co-evento principal do UFC Baku – Shara “Bullet” Magomedov vs. Michel Pereira – é Herb Dean. Dean é um árbitro veterano, mas seus melhores dias já passaram. Aliás, o nome de Dean tem sido frequentemente mencionado ultimamente em relação a arbitragens controversas. Alex Pereira o está criticando duramente, acusando Dean de arbitragem terrível em sua luta contra Ciryl Gane no UFC Freedom 250.

As coisas começaram "muito bem" no primeiro round, quando Pereira derrubou Magomedov. Enquanto Pereira estava por cima, tentando acertar golpes, Magomedov puxou o cabelo de Pereira em mais de uma ocasião.

Apesar da falta flagrante, não houve desqualificação (nem nocaute técnico) e nenhum ponto foi deduzido. Nada. Apenas uma advertência formal contra Magomedov.

Ora, depois de uma advertência severa, seria devida a dedução de um ponto, certo? Bem, após um segundo frame tedioso, no terceiro round Magomedov acertou uma dedada no olho de Pereira. E o que Dean fez?

A resposta: Nada! Nem mesmo uma dedução de pontos.

Isso desempenharia um papel crucial no resultado, já que Magomedov venceu na pontuação dos juízes. Se Dean tivesse feito seu trabalho, teria sido, na melhor das hipóteses, um empate para Magomedov, ou até mesmo uma vitória de Pereira .

Em seu próprio editorial pós-evento, Andrew Richardson, do MMA Mania, menciona como é comum haver problemas com a arbitragem no MMA atualmente. E, como ele observa, sempre que há um clamor por mais fiscalização e controle dos árbitros do MMA, nada acontece.

Este autor entende que árbitros e juízes estão sob a jurisdição das comissões atléticas estaduais, que possuem supervisão governamental. Mas quanto mais será necessário para que alguém intervenha e realmente mude as coisas para essas pessoas que desempenham papéis tão importantes nas partidas deste esporte? O quanto a educação e a indignação realmente podem fazer? É hora de haver consequências.

Mas este autor não vai ficar esperando ansiosamente...