Calificaciones del Draft de la NFL 2026: Raiders y Browns obtienen una puntuación casi perfecta.

Una vez finalizado el Draft de la NFL de 2026, estamos listos para analizar el trabajo de los 32 equipos.

La buena noticia para los equipos que pagaron el precio de elegir pronto en el draft de este año es que muchos de ellos aprovecharon al máximo la oportunidad.

Nuestros analistas desglosan el trabajo de la directiva de cada equipo y asignan una calificación con letras, reaccionando rápidamente a la clase de jugadores seleccionados en el draft de cada club.

Como siempre ocurre con las evaluaciones basadas en proyecciones de talento y estrategias en constante evolución, la curva de aprendizaje puede ser pronunciada. Normalmente se necesitan al menos dos temporadas completas para comprender el porqué de estas selecciones, y no todas las semillas plantadas dan fruto.

Cardenales de Arizona

Calificación: B-

La selección del corredor Jeremiyah Love (Notre Dame) en el puesto número 3 genera preocupación, dada la tendencia de los equipos a encontrar corredores más adelante en el draft. Nuestra principal necesidad para Arizona era un mariscal de campo, pero ninguno justificaba la tercera selección tras la salida de Fernando Mendoza. La segunda necesidad era un ala defensiva. El único jugador de alto nivel con experiencia en este draft era David Bailey de Texas Tech, quien fue seleccionado un puesto antes que Love. No cuestionamos su talento como corredor de jugadas explosivas, pero sí la sensatez de realizar esta selección teniendo en cuenta las ofertas para retroceder en el draft y cubrir varias necesidades.

Falcons de Atlanta

Calificación: B+

Al no contar con una selección de primera ronda debido al intercambio realizado el día del draft de 2025 para adquirir al ala defensiva James Pearce Jr., los Falcons pudieron encontrar valor en el esquinero Avieon Terrell (Clemson) en el puesto número 48 en general y en el electrizante receptor de Georgia, Zachariah Branch (4.36 en las 40 yardas), en la tercera ronda.

Baltimore Ravens

Calificación: A-

No había una tarea más fácil antes del draft que la de los Ravens, necesitados de una línea ofensiva, y Olaivavega Ioane de Penn State con la selección número 14. Zion Young (Missouri), seleccionado en la segunda ronda, es un jugador que pensábamos que Dallas podría elegir antes en el draft. Tiene todo lo necesario para tener un impacto inmediato junto a Trey Hendrickson.

Buffalo Bills

Calificación: B

El intercambio de selecciones resultó beneficioso para los Bills. Las selecciones que destacan hoy como excelentes inversiones son las de quinta ronda: el safety Jalon Kilgore (South Carolina) y el tackle defensivo Zane Durant (Penn State). Sin embargo, es probable que las dos primeras tengan el impacto más inmediato: TJ Parker, seleccionado en el puesto 35, un ala defensiva de Clemson, y Davison Igbinosun, seleccionado en el puesto 62, un cornerback de Ohio State.

Carolina Panthers

Calificación: B-

Si Monroe Freeling, tackle ofensivo, hubiera regresado a Georgia para su último año, habría tenido una gran oportunidad de obtener calificaciones entre los 10 mejores. Es una excelente elección en el puesto 19, y Lee Hunter (Texas Tech), elegido en el puesto 49, podría ser el prospecto ideal para la posición de tackle nariz debido a su enorme físico y agilidad. No hay ningún receptor abierto con una combinación más atractiva de tamaño, habilidad y velocidad que Chris Brazzell II de Tennessee, la selección número 83.

Osos de Chicago

Calificación: B-

Felicitaciones a los Bears por la suerte de poder seleccionar al safety Dillon Thieneman en el puesto 25. El jugador de Oregon puede contribuir mucho a estabilizar una secundaria inestable. El centro de Iowa, Logan Jones (puesto 57), ayuda a reorganizar la línea defensiva detrás de Garrett Bradbury, pero si no es titular, ¿por qué no buscar una necesidad mayor, como un especialista en presionar al mariscal de campo?

Bengals de Cincinnati

Calificación: B+

De no ser por su bajón de rendimiento la temporada pasada con los Giants, nos sentiríamos mejor al sacrificar la décima selección del draft a Nueva York por el tackle defensivo Dexter Lawrence. Si llega motivado y una de las primeras selecciones de los Bengals aprende a volar (Cashius Howell, la selección número 41, es pura energía pero le falta la estatura ideal), la situación se ve mucho mejor.

Cleveland Browns

Calificación: A-

Según el análisis de Field Level Media sobre los prospectos que Andrew Berry llamó para darles la bienvenida a Cleveland, el draft de los Browns fue otro éxito rotundo. La selección en primera ronda del tackle ofensivo Spencer Fano (Utah) y del receptor abierto KC Concepcion (Texas A&M) fue solo el comienzo de un fin de semana estelar para los Browns. La selección número 39, Denzel Boston (Washington), es un receptor que roza el puesto número 1 y que se esperaba que estuviera entre los 30 primeros, y el safety Emmanuel McNeil-Warren (Toledo) fue elegido en el puesto 58, unos 40 puestos más abajo de lo que habíamos proyectado según su valor y versatilidad.

Dallas Cowboys

Calificación: A

El safety de Ohio State, Caleb Downs, era uno de los seis prospectos de élite indiscutibles según nuestro análisis, y Dallas acertó al sacrificar un par de selecciones de rondas intermedias para reclutar a este versátil jugador. No podemos discutir las cualidades del ala defensiva Malachi Lawrence (UCF). No es un especialista en presionar al mariscal de campo, pero sí esperamos que gane con regularidad. Adquirir al linebacker Dee Winters (49ers) a cambio de una selección de quinta ronda y elegir al ala defensiva de Michigan, Jaishawn Barham, le da a los Cowboys los ingredientes para una defensa realmente sólida.

Broncos de Denver

Calificación: C+

Contar con un jugador de probada eficacia como Jaylen Waddle es mejor que lo que los Broncos hubieran podido lograr con la selección número 30 del draft, que fue intercambiada con los Dolphins.

Detroit Lions

Calificación: B

El tackle ofensivo Blake Miller (Clemson) es un titular indiscutible para reemplazar a Taylor Decker, y el ala defensiva Derrick Moore (Michigan) fue una selección acertada en la segunda ronda.

Packers de Green Bay

Calificación: B

La primera selección de este año —y la selección de primera ronda de 2027— fue para Dallas en el traspaso de Micah Parsons. Parsons mostró destellos de un rendimiento digno del Jugador Defensivo del Año antes de sufrir una lesión que puso fin a su temporada en Denver. A medida que se recupera, los Packers deberían ser un contendiente serio. El cornerback de South Carolina, Brandon Cisse (52.º en la general), merecía ser considerado en la primera ronda.

Houston Texans

Calificación: C

¿Cuestionan la elección del guardia ofensivo Keylan Rutledge (Georgia Tech) en la primera ronda? Nosotros también. No porque Rutledge fuera una elección descabellada, sino porque no había mucha demanda para seleccionarlo —ni a ningún otro liniero ofensivo interior— en ese momento del draft, y subir posiciones para conseguirlo fue un precio excesivo. El gerente general Nick Caserio sí que acertó en la segunda ronda, al incorporar al tackle defensivo de Ohio State, Kayden McDonald.

Colts de Indianápolis

Calificación: C

El propio Sauce Gardner afirmó que será la primera selección de los Colts en el draft de 2026. Adquirido en la fecha límite de traspasos la temporada pasada, la temporada de Gardner se vio truncada por una lesión en la pantorrilla. ¿Volverá en 2026 al nivel de cornerback All-Pro que mostró en 2022 y 2023?

Jaguares de Jacksonville

Calificación: C-

El draft de los Jaguars no causó gran impacto, especialmente después de subir posiciones para seleccionar a Travis Hunter en el segundo lugar general en 2025. Si se compara el costo de la selección de primera ronda de 2026 con el valor que Hunter ha aportado a la franquicia hasta ahora, esta decisión resultó ser un fracaso.

Jefes de Kansas City

Calificación: A

Dudar de Andy Reid sería un error. Somos fervientes partidarios de la decisión de ascender en el draft para conseguir al cornerback de LSU, Mansoor Delane, en el puesto número 6, y el tackle defensivo Peter Woods (Clemson), seleccionado en el puesto 29, tiene talento y habilidades de primer nivel. El ala defensiva Mason Thomas tiene la oportunidad de ser un gran acierto en esta defensa.

Raiders de Las Vegas

Calificación: A

El mariscal de campo Fernando Mendoza (Indiana) fue la elección número 1 indiscutible, pero otras selecciones menos conocidas podrían marcar la diferencia en el resurgimiento de la franquicia. El liniero ofensivo Trey Zuhn III, capaz de jugar en varias posiciones, y el esquinero Jermod McCoy, un talento de primera ronda que se perdió la temporada pasada debido a una lesión del ligamento cruzado anterior en enero de 2025, en la selección número 101, son el tipo de selecciones que sientan las bases para un cambio positivo si logran rendir al máximo.

Los Angeles Chargers

Calificación: B-

El ala defensiva Akheem Mesidor (Miami) puede revitalizar la presión sobre el mariscal de campo de los Chargers. Odafe Oweh se fue y Khalil Mack está cerca de retirarse. El mejor trabajo se realizó más adelante en el draft, especialmente con sus cuatro selecciones invertidas en la línea ofensiva.

Los Angeles Rams

Calificación: D+

Aquí no nos gusta decepcionar a nadie. Los Rams eligieron al mariscal de campo Ty Simpson de Alabama cuando aún quedaban disponibles al menos tres jugadores considerados de primera ronda. La valoración de Simpson rondaba el puesto 44 en general, y nuestra reacción fue bastante similar a la de Sean McVay. Pero si lo vemos como una "selección extra" y consideramos a Trent McDuffie, adquirido mediante un intercambio en la pretemporada, como el verdadero acierto de primera ronda, podemos entender a quienes aplauden al gerente general Les Snead por su decisión arriesgada.

Delfines de Miami

Calificación: C

Este draft siempre iba a ser una cuestión de cantidad para los Dolphins, que salieron de la primera ronda con dos probables titulares que bien podrían ser proyectos de primer año: el tackle ofensivo Kadyn Proctor (Alabama), selección número 12, y el cornerback Chris Johnson (San Diego State), selección número 27. El linebacker Jacob Rodriguez (Texas Tech) tiene potencial para ser una joya de segunda ronda. Nadie tenía al receptor Caleb Douglas cerca del top 100 cuando el receptor de los Red Raiders fue seleccionado en el puesto 75.

Vikingos de Minnesota

Calificación: C-

Podríamos estar equivocados respecto a la inversión de la selección número 18 del draft en el imponente liniero defensivo de Florida, Caleb Banks, pero los Vikings podrían haber retrocedido en el draft o haber encontrado un jugador similar en la segunda o tercera ronda. Estamos totalmente de acuerdo con el apoyador de segunda ronda Jake Golday (Cincinnati) y somos grandes admiradores de la selección de cuarta ronda Jakobe Thomas (Miami).

Patriotas de Nueva Inglaterra

Calificación: C+

La selección número 28 del draft fue Caleb Lomu, tackle ofensivo de Utah, quien es versátil y tiene experiencia como guardia. El gerente general Eliot Wolf subió posiciones en el draft para seleccionar a Lomu y luego realizó un intercambio para obtener a Gabe Jacas (Illinois) en la segunda ronda.

Santos de Nueva Orleans

Calificación: B

Quizás el receptor de Arizona State, Jordyn Tyson, nos demuestre que estamos equivocados y sea la opción perfecta. Sin embargo, en el puesto número 8, Tyson sigue pareciendo una apuesta arriesgada, dadas las dudas sobre su durabilidad y las críticas similares que recibe el actual receptor número 1 de los Saints, Chris Olave. El ala cerrada de Georgia, Oscar Delp, destaca como una posible ganga en la tercera ronda.

Gigantes de Nueva York

Calificación: A-

La mayoría creía que Arvell Reese de Ohio State ya habría sido seleccionado mucho antes de la quinta elección, donde los Giants lo consiguieron, cinco puestos antes de elegir a Francis Mauigoa, un potente tackle de Miami. Basándose únicamente en su potencial y en que encajara en el equipo, los Giants acertaron de pleno en la primera ronda. A medida que avanzaba el draft, seguíamos esperando que apareciera en el radar algún posible reemplazo para el tackle defensivo Dexter Lawrence, quien fue traspasado a los Bengals a cambio de la décima elección la semana pasada.

Jets de Nueva York

Calificación: A

El gerente general de los Jets, Darren Mougey, se llevó a tres jugadores con potencial para el Pro Bowl en la primera ronda. Es una buena adquisición que la franquicia puede celebrar sabiendo que habrá más selecciones de primer nivel la próxima temporada. El ala defensiva David Bailey de Texas Tech fue el mejor cazador de mariscales de campo puro del draft; el ala cerrada Kenyon Sadiq (Oregón) es el único jugador de élite en su posición en el draft y nos gustó Omar Cooper Jr. (Indiana), la selección número 30 en general, tanto o más que algunos de los receptores seleccionados en la primera mitad de la ronda. El compañero de equipo de Cooper en los Hoosiers, D'Angelo Ponds, es un jugador veloz con un gran instinto para el balón y representa una excelente opción como la selección número 50 en general.

Águilas de Filadelfia

Calificación: B

No estamos en posición de criticar la técnica de Howie Roseman para conformar su plantilla, pero ascender posiciones en el draft para seleccionar a un receptor interior, Makai Lemon, en la primera ronda fue más difícil de entender, teniendo en cuenta que aún había varios receptores talentosos disponibles al final de la primera ronda.

Pittsburgh Steelers

Calificación: C-

Un aplauso para Max Iheanachor, tackle ofensivo de Arizona State, uno de los mejores finalizadores de la clase del draft. Como no tenemos nada bueno que decir sobre la selección del quarterback, no vamos a decir nada sobre la selección de Drew Allar. Bueno, sí que diremos. Tiene las herramientas. Su potencial es difícil de vislumbrar, a menos que el plan sea dejarlo en el banquillo durante dos años y esperar que todo salga bien.

San Francisco 49ers

Calificación: B-

Tras varios intercambios, los 49ers mantuvieron su primera selección de la segunda ronda y eligieron al receptor de Ole Miss, De'Zhaun Stribling. Se trata de un receptor corpulento que formará pareja con Mike Evans, fichado como agente libre, y con Ricky Pearsall, seleccionado en la primera ronda del draft de 2025.

Seahawks de Seattle

B

Típico del gerente general John Schneider, aplicar su estrategia infalible de intercambiar selecciones de primera ronda antes del draft, solo para finalmente elegir a nuestro corredor número 2, Jadarian Price, de Notre Dame, con la última selección de la primera ronda. Price puede reemplazar a Kenneth Walker III de inmediato si es necesario.

Buccaneers de Tampa Bay

Calificación: A

La gran expectación que generó la selección de Rueben Bain Jr. (Miami) en el puesto número 15, impulsada por Warren Sapp, desencadenó una racha de selecciones acertadas. El linebacker de Missouri, Josiah Trotter (puesto 46), y el compañero de equipo universitario de Bain, el cornerback Keionte Scott (puesto 116), llegan a la NFL con potencial para ser titulares o incluso mejores.

Titanes de Tennessee

Calificación: A-

De repente, el mariscal de campo Cam Ward, la primera selección del draft de 2025, cuenta con un arsenal de armas. Los receptores Carnell Tate de Ohio State (número 4), seleccionados en la primera ronda, y el ala defensiva Keldric Faulk de Auburn (número 31), marcan el ritmo del juego y cubren las necesidades del equipo.

Comandantes de Washington

Calificación: B

La mayoría consideró que el linebacker de Ohio State, Sonny Styles (n.° 7), era uno de los cinco mejores talentos tras su destacada actuación en el NFL Scouting Combine. En el corazón de toda gran defensa de Dan Quinn hay un linebacker con la mentalidad de un entrenador en el campo. El receptor abierto de Clemson, Antonio Williams (n.° 71), es mejor de lo que se decía.

--Medios de comunicación de nivel de campo